kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaitsja § 424 järgi F.O , isikukood XXX, Ukraina kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 16.06.2015 Viru Maakohtu poolt
lg 1 järgi 3 k vangistusega
lg 1,3 alusel tingimisi 1 a 2 k katseajaga, väärteokorras 2 korral karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud vandeadvokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.O
järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.06.2015 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning mõista F.O ’i liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. 2
lg 1,3 alusel asendada vangistus 390 (kolmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.
lg 4 alusel allutada F.O üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada F.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel võtta F.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel on F.O kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.O-lt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 186,72 (ükssada kaheksakümmend kuus eurot ja 72 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada F.O tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 891,72 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 74,31 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE
järgi kvalifitseeritava kuriteo MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.O-le mõistetavaks karistuseks
järgi 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 16.06.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning mõista F.O liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 390 (kolmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada F.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada F.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel võtta F.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Süüdistatav F.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.O tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 186,72 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada menetluskulud kokku summas 891,72 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 74,31 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.