Obsah (6)

§ 182§ 199§ 64§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.novembril 2016. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-7576 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kel

) § 182, § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Rood Süüdistatav V.R isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, valdab ka eesti keelt; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras varem karistatud ühel korral; kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 12.02.2016. a Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada V.R

§ 182järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada V.R

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistustest kergem kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista V.R-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakata V.R-i katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17. novembrist 2016. a.

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohalduvad V.R-ile alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata V.R katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. V.R-ile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

1. Tsiviilhagi Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista V.R-ilt kannatanu K.R.i (isikukood: XXX; elukoht: XXX; arvelduskonto nr XXX) kasuks 50 (viiskümmend) eurot.
2. Asitõendid 2 CD-plaati abonentnumbrite kõneeristustega ja 1 CD-plaat kõnesalvestisega, mis kõik asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
3. Menetluskulud KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel välja mõista V.R-ilt riigituludesse: - sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 645 eurot, - muud menetluskulud 120 eurot, s.o kokku 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et V.R on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. 2 Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99916700083095 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud summade kohtu poolt määratud tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu V.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 28.11.
4. a toime pannud varguse 06.11.2015 ajavahemikul kell 01.00-04.00 Tartus Laial tänaval baari Zavood juures võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.R.i mantli taskust mobiiltelefoni HTC väärtusega 500 eurot koos SIM kaardiga väärtusega 10 eurot ja mälukaardiga väärtusega 40 eurot; 22.01.2016 kella 22.00 paiku, viibides Tartus Kaunase pst XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära D.D. jope taskust rahakoti väärtusega 17 eurot, mille sees oli sularaha kogusummas 40 eurot, elamisloakaart väärtusega 35 eurot ning juhiluba väärtusega 26 eurot D.D. nimele. Sellega pani V.R toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. V.R süüdistatakse ka selles, et tema 23.03.2016 kella 22.00 paiku Tartus Vaksali 6 raudteejaama territooriumil asuvas majas kallutas nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid C.T.it (s XXX) ja K.P.e (s XXX) alkoholi tarvitamisele, pakkudes neile joomiseks 1,5-liitrise pudeli alkohoolset jooki siidrit, millise alaealised C.T. ja K.P. kahe peale ära jõid. Sellega pani V.R toime

§ 182

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isikuna noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 3

§ 199

lg 2 p-s 9 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§-s 182 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Rakendades

§ 74

sätteid, määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. VÕS § 1043 alusel kuulub süüdistatavalt välja mõistmisele K.R.i tsiviilhagi 50 euro nõudes. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on: kohtueelses menetluses kaitsjale määratud tasu kogusummas 120 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4); süüdimõistva kohtuotsusega KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära ehk 645 eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid kriminaalasja juures on: 2 CD-plaati abonentnumbrite kõneeristustega, 1 CD-plaat kõnesalvestisega. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb V.R süüdi tunnistada

§ 182ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu K.R. esitanud V.R-i vastu tsiviilhagi 50 euro nõudes (tl 14). Süüdistatav on esitatud nõude õigeks võtnud. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanu hagi ning mõistab V.R-ilt K.R.i kasuks välja 50 eurot. Kriminaalasja juures asitõenditena olevad esemed, millised on loetletud kokkuleppes, tulevad KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. 4 KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 765 eurot, mille moodustavad: riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses kokku 120 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4); sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 645 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada V.R tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik 5