T-le , mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
T arestimajja saabumise aeg.
lg 4 kohaselt, kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele, kohaldatakse tema suhtes sundtoomist. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le. 2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määr uskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond esitas 18.12.2017 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega U.T-le väärteoasjas nr: 2330,16,003046 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseiniku Aida Zeinalova 16.07.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220152461626 väärteoasjas nr: 1 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 2330,16,003046 määrati U.T-le NPALS § 15 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Rahatrahv summas 400 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest . Rahatrahv tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Kuna U.T ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes 19.10.2016 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 163/2016/
lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. 3 KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § -s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku U.T , leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuld amisele. U.T puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel U. T-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseiniku Aida Zeinalova 16.07.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220152461626 väärteoasjas nr: 2330,16,003046 NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot 10 päevase arestiga. Kohus ei pea põhjendatuks aresti asendamist üldkasuliku tööga, sest U.T on KIS-i andmetel jätkanud analoogsete väärtegude toimepanemist (Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsus väärteoasjas nr 4-17-5993 13.11.2017). /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.