4-18-2375/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2018, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-18-2375 Kohtunik Tiit Kullerkupp Taotlus Z.G avaldus täiteasjas nr 163/2014/669 sissenõutava rahatrahvi ajatamiseks (väärteoasi 2402,14,000166) Taotluse esitaja nr Z.G , isikukood XXX , elukoht xxxx, xxxx , Lääne-Virumaa; e-post: xxxx@hotmail.com RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Z.G avaldus rahatrahvi tasumise ajatamiseks täiteasjas nr 163/2014/669 seoses nõude aegumisega. Käesoleva kohtumääruse koopia saata Z.G-le, kohtutäiturile Risto Kütt ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule saabus 04.05.2018 Z.G avaldus temale väärteoasjas nr 2402,14,000166 määratud rahatrahvi tasumise ajatamiseks. Avaldusest nähtuvalt palub Z.G , et kohus koostaks väärteoasja nr 2402,14,000166 nõude osas maksegraafiku, kuna tal puudub hetkel piisav sissetulek ning tema pere ülalpidamisel on kolm alaealist last. Kohus leiab, et Z.G avaldust maksegraafiku koostamiseks väärteoasjas nr 2402,14,000166 tuleb käsitleda tema taotlusena täiteasjas nr 163/2014/669 täitmisel oleva nõude tasumise ajatamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse 26.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 2402,14,000166 on Z.G karistatud Liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 130 trahvühikut, s.o 520 eurot. Väärteootsus jõustus 21.04.
2. 1 Täitemenetluse registrist nähtub, et Z.G-le väärteoasjas nr 2402,14,000166 määratud rahatrahv on juba täitmisele pööratud. Kohtutäituri Risto Kütt menetluses on täiteasi nr 163/2014/669 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 26.03.2014 otsusega Z.G-le määratud rahatrahvi osas. Täitemenetluse registri andmete kohaselt on Z. G-le väärteoasjas nr 2402,14,000166 määratud rahatrahv endiselt tasumata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetab k ohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § -s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Eeltoodust tuleneb, et täitemenetlus rahatrahvi sissenõudmises võib kesta maksimaalselt neli aastat alates lahendi jõustumisest. Kui nende tähtaegade jooksul pole isikult vastavat rahasummat kätte saadud, on sissenõudmise edasine jätkamine välistatud ja täitemenetlus lõpetatakse. Täitemenetluse aegumistähtaeg peatub KarS § 82 lg 4 kohaselt võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2014 otsus väärteoasjas nr 2402,14,000166 jõustus 21.04.2014, mistõttu neli aastat väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest täitus 21.04.
3. Karistusregistrist ega ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et Z.G oleks viibinud vanglas või kandnud aresti. Seega aegus väärteoasjas nr 2402,14,000166 mõistetud rahatrahvi sissenõue 21.04.
4. Kohus, lähtudes eeltoodust ning juhindudes VTMS § 212 leiab, et Z.G taotlus temale väärteoasjas nr 2402,14,000166 määratud rahatrahvi tasumise ajatamiseks ei ole põhjendatud ning tema taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna nimetatud nõude täitmine on käesolevaks ajaks aegunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2