4-18-5913/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2018.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-5913 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Kohtutäitur Jaanika Pajuste Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane P.I RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras: (isikukood XXX, e-post: XXXX)
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus P.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 26.02.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2315,15,001023 määratud rahatrahvi 250 trahviühikut, so 1000 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
3. 18.12.2018.a kell 11.00 kohtuistungit Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas ei toimu.
4. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
5. Määrus edastada Politsei- ja Piirivalveametile Põhja prefektuurile, kohtutäiturile ja P.I-le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 15.11.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele P. I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 26.02.2015.a määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2315,15,001023 P.I-le (ik XXX, võimalik elukoht: XXXX) liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahvi 250 trahviühikut, so 1000 eurot. Otsuse kohaselt juhtis P. I 04.02.2015.a kella 02.01 ajal Harju maakonnas Kose vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee
6. kilomeetril mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,73 mg. Otsus jõustus 25.03.
7. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetlust. 06.09.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 palub avaldaja otsustada tasumata rahatrahvi 1000 eurot asendamine arestiga. 07.12.2018 edastas P.I kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt on ta rahatrahvi täielikult ära tasunud. 12.12.2018 kinnitas Põhja prefektuur vastusena kohtu päringule, et rahatrahv on tasutud 07.12.2018 ning prefektuur loobub taotlusest. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele P.I-le karistuseks mõistetud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 18.12.2018.a kell 11.00 Põhja prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2