4-20-249/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2020 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-249 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Tõlk - Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane N.D isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX; telefon XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON
2. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel N.D-le Lõuna prefektuuri 20.12.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,011096 LS § 239 lg 2 järgi määratud rahatrahv 360 eurot, s.o 90 trahviühikut, 9 (üheksa) päeva arestiga, mis omakorda asendada 9 (üheksa) tunni üldkasuliku tööga.
4. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
6. Määruse koopia saata N.D-le , Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Rita Lohule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada 1 määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas N.D 20.12.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,011096 LS § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 90 trahviühikut, s.o 360 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 05.01.
8. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 17.01.2020 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 28.02.2018 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 20.12.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 360 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas N.D, et tal pole raha trahvi tasumiseks, kuna praegu pole tööd. Tema ülalpidamisel on laps, keda ta kasvatab üksi. Ta soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. N.D ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 20.12.
9. a karistamisotsusega määratud 90 trahviühiku suurust trahvi 360 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et N.D-le Lõuna prefektuuri 20.12.
10. a otsusega määratud rahatrahv 360 eurot, millele vastab 90 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
11. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks N.D asendusaresti pikkuseks 9 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd, s.o 9-le päevale vastab 9 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb N.D teha asenduskaristusena 9 tundi üldkasulikku tööd. Kohus annab N.D-le KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemiseks aega kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2