← Eesti

1-12-11128/3

Obsah (7)§ 199§ 121§ 64§ 68§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-12-11128 11.detsembril 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Maris Karna ning tõlgi N

§ 199

lg.2 p.9 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, oli kahtlustatavana kinni peetud 25.-26.08.2012 - süüdistuses Süüdistus J.E süüdistatakse selles, et tema 03.07.2012 kella 07.30 paiku Tallinnas Xxx asuvas korteris tõukas oma 74-aastast vanaema GC’t, mille tulemusel viimane kukus keha parema küljega vastu voodi puidust osa ning tundis paremas küljes tugevat füüsilist valu ning sai tervisekahjustusi: marrastused rindkere paremal pool. Seega pani J.E toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu ja tervisekahjustusi põhjustanud muu kehaline väärkohtlemine. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargused, tungis 02.08.2012 kella 23.00 kuni 03.08.2012 kella 07.30 vahel ukse avamise teel sisse aadressil Akadeemia tee 34, Tallinn asuvasse Tallinna Sotsiaaltöökeskuses asuvasse turvatöötajate riietusruumi, kus võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil AK’ile kuuluvast rahakotist sularaha 142 eurot. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargused, uuesti 25.08.2012 kell 21.35 viibides Comarket kaupluse müügisaalis aadressiga Tallinn Vilde tee 101, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ühe pakki šerbetti pähklitega maksumusega 1.08 eurot ja ühe Aspasia martsipani šokolaadi maksumusega 0.35 eurot ning pani need jope taskusse ning möödus kassadest jättes kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata J.E-st mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega pani J.E toime

§ 199

lg.2 p.8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmine, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi ja sissetungimisega. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada J .E

§ 121järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.

Süüdi tunnistada J.E

§ 199

lg.2 p.8,9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.

§ 64lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks J.E-le vangistus 9 kuud. Kr

MS § 238 lg.2 kohaselt vähendada J.E-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud.

§ 68

lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka J.E poolt eelvangistuses 25.-26.08.2012 viibitud 2 päeva, kandmisele jääks 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 27.09.2011.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 6 kuud võrra, mõistes liitkaristuseks J.E-le vangistus 11 kuud 28 päeva.

§ 69

ja 74 lg.5 alusel asendada mõistetud vangistus 358 päeva üldkasuliku tööga 716 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada J.E täitma

§ 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg.2 p.2 kohaselt kohustada J.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.E-lt AK’i kasuks 142 eurot, mis kanda AKi arveldusarvele nr

  1. Välja mõista J.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 172,80 eurot ja kriminaaltoimiku koopiate tegemise kulu 1,35 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „J.E, 1-12-11128, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - CD-plaat kõnesalvestisega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 11.detsembril 2012.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.