lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2009.a kuni 06.01.2010.a, s.o 1 (üks) kuu 13 (kolmteist) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Viktor Jeršov ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Viktor Jeršovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada E.L süüdi KarS § 389-1 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot.
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega alates 03.06.2010.a kuni 04.03.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 miinimumpäevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 194 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 620 (kuussada kakskümmend) eurot 80 senti. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata E.L-ile menetluskulude summas 620,80 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 51 (viiskümmend üks) eurot 73 senti. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 2 1-10-14272 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „E.L , 1-10-14272, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. E.L-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada Jelena N.N süüdi KarS § 389-1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2009.a kuni 27.11.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Jelena N.N 1-aastase 6-kuulise katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Jelena N.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada N.N süüdi KarS § 389-1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2009.a kuni 27.11.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.N 1-aastase 6-kuulise katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. N.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3 1-10-14272 Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Viktor Jeršovile kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 421 (nelisada kakskümmend üks) eurot 87 senti, millest käibemaks on 70,31 eurot. Mõista Viktor Jeršovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Artur Umursadjantsa poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni (ehk 107,37 eurot), kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2640 (kaks tuhat kuussada nelikümmend) krooni (ehk 168,73 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 10.03.2011.a eelistungil osutatud õigusabi eest 498 (nelisada üheksakümmend kaheksa) eurot 58 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 29.08.2011.a, 02.09.2011.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 421 (nelisada kakskümmend üks) eurot 87 senti. KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata Viktor Jeršovile menetluskulude summas 1614,03 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 134 (üksada kolmkümmend neli) eurot 02 senti. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu E.L-ile kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 483 (nelisada kaheksakümmend kolm) eurot 98 senti, millest käibemaks on 80,66 eurot. Mõista E.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Arvo Suubani poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 3360 (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni (ehk 214,74 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Arvo Suubani poolt 10.03.2011.a eelistungil osutatud õigusabi eest 544 (viissada nelikümmend neli) eurot 78 senti, kaitsja Arvo Suubani poolt 29.08.2011.a, 02.09.2011.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 483 (nelisada kaheksakümmend kolm) eurot 98 senti. KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata E.L-ile menetluskulude summas 1660,98 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 138 (üksada kolmkümmend kaheksa) eurot 15 senti. Rahuldada vandeadvokaat Valentina Manjuki taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Jelena N.N-ile kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 421 (nelisada kakskümmend üks) eurot 87 senti, millest käibemaks on 70,31 eurot. Mõista Jelena N.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Irina Žurina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2520 (kaks tuhat viissada kakskümmend) krooni (ehk 161,06 eurot), kaitsja Valentina Manjuki poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2640 (kaks tuhat kuussada n (ehk 168,73 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Valentina Manjuki poolt 10.03.2011.a eelistungil osutatud õigusabi eest 498 (nelisada üheksakümmend kaheksa) eurot 58 senti, kaitsja Valentina Manjuki poolt 29.08.2011.a, 02.09.2011.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 421 (nelisada kakskümmend üks) eurot 87 senti. KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata Jelena N.N-ile menetluskulude summas 1667,72 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 138 (üksada 4 1-10-14272 kolmkümmend neli) eurot 97 senti. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu N.N-ile kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 421 (nelisada kakskümmend üks) eurot 87 senti, millest käibemaks on 70,31 eurot. Mõista N.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Nikolai Rõžovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2520 (kaks tuhat viissada kakskümmend) krooni (ehk 161,06 eurot), kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2640 (kaks tuhat kuussada nelikümmend) krooni (ehk 168,73 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 10.03.2011.a eelistungil osutatud õigusabi eest 498 (nelisada üheksakümmend kaheksa) eurot 58 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 29.08.2011.a, 02.09.2011.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 421 (nelisada kakskümmend üks) eurot 87 senti. KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata N.N-ile menetluskulude summas 1667,72 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 138 (üksada kolmkümmend neli) eurot 97 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-10-14272, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Viktor Jeršovit süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa OÜ Altranet juhatuse liikmel Sergei Missenjovil esitada maksustamiseperioodidel osaühingu käibedeklaratsioonides valeandmeid, mis seisnes selles, et tema olles Runoreks Food Service OÜ (registrikood 11272664, Koru 8 Laagri alevik) juhatuse liige, edastas oma juriidilise isiku ametlikud dokumendid N.N ja Jelena N.N-ile, kes koostasid ja allkirjastasid Runoreks Food Service OÜ ja OÜ Altranet vahelisi fiktiivseid sularahaarveid ja raamatupidamisdokumente, mis võimaldasid OÜ-l Altranet esitada maksustamisperioodil 11.11.2008.a kuni 04.11.2009.a osaühingu käibedeklaratsioonides valeandmeid. Võltsitud dokumendid S.Missenjov kajastas OÜ Altranet raamatupidamisarvestuses ning arvetel märgitud kokku 1 872 074 krooni (st käibemaks 682 587 + tulumaks 1 189 487), e 119647,34 eurot, millega vähendas deklareerimisele ja tasumisele kuuluvat käibemaksu summas 682 587 krooni, millega rikkus Käibemaksuseaduse (RT I 2003, 82, 554) § 29 lg 1 ja 31 lg
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2009.a kuni 06.01.2010.a, s.o 1 (üks) kuu 13 (kolmteist) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Viktor Jeršov ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas E.L-i , tema kaitsja Arvo Suubani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 29.08.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokuröri kohtus tunnistada E.L süüdi KarS § 389-1 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot.
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega alates 03.06.2010.a kuni 04.03.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 miinimumpäevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 194 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 620 (kuussada kakskümmend) eurot 80 senti. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata E.L-ile menetluskulude summas 620,80 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 51 (viiskümmend üks) eurot 73 senti. Kooskõlas Jelena N.N, tema kaitsja Valentina Manjuk ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 29.08.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokuröri kohtus tunnistada Jelena N.N süüdi KarS § 389-1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2009.a kuni 27.11.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Jelena N.N 1-aastase 6-kuulise katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kooskõlas N.N, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 29.08.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokuröri kohtus tunnistada N.N süüdi KarS § 389-1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2009.a kuni 27.11.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.N 1-aastase 6-kuulise katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 11 1-10-14272 viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil Viktor Jeršov, E.L , Jelena N.N ja N.N avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik 12
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.