KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. mail 2018. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-2076 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Vä

) § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada O.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.07.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,005598 määratud rahatrahv 20 (kakskümmend) trahviühikut ehk 80 (kaheksakümmend) eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 3.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 15.06.

1. a. 1
2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Sergei O. I-le ja kohtutäitur Sirje Taelale.
3. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.07.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,005598 määrati O.I-le liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 30.07.
5. a. Kuna O.I rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.07.
6. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2015/895). 18.04.
7. a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse O. I-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil O.I selgitas, et rahatrahv on tasumata . Ta taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga Kohtu seisukoht O.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.07.
8. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,005598 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. O.I ei tasunud trahvisummat vabatahtlikult. Nurjus ka sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et O.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.07.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,005598 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on O.Ise soovinud 2 aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et O. I ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud. O.I tasumata rahatrahvi suuruseks on 20 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb O.I asendusaresti pikkuseks 2 (20/10) päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab O.I asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb O.I temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik 3