kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Maarja-Liisa Sari Tõlk Ann Tamme Süüdistatav I.M Isikukood: XXX; elukoht: XXX; Soome Vabariigi kodanik; emakeel: soome keel (eesti keelt valdab vähesel määral); kesk-eriharidus; XXX. Kriminaalmenetluse korras Eesti Vabariigis karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 24.-26.07.2016. a. Kaitsja adv. Eve Laine (määratud) RESOLUTSIOON § 424 järgi Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada I.M
järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
a, kui I M oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista I.M-ile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.M ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
lg 1 p 1 alusel võtta I.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Edastada käesolev kohtuotsus jõustumisel Maanteeametile, ARK-ile, I.M-ilt juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks. Menetluskulud Välja mõista I.M-ilt 755.- eurot (seitsesada viiskümmend viis eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus I.M-ile karistuseks 5 kuud vangistust.
a, mille vältel oli I.M kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista I.M-ile 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.M ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta I.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: - määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72,00 eurot (süüdistatavale selgitatud, et vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest); - joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 383T, summas 14 eurot; - sundraha 645 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 14 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 755 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt I.M kanda KrMS § 180 alusel 755 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) kuu otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.