← Eesti

1-16-5555/6

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5555 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raj

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.B (isikukood XXX), Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, juhutööd, kriminaalkorras karistamata, 24 kehtivat väärteokaristust. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada M.B

§ 424järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui M.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu 1 ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata M.B katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada M.B katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada M.B osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Katseaja alguseks lugeda 22.06.2016. Tõkendit pole kohaldatud. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta osa menetluskulusid – 1/3 sundrahast (215 eurot) riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista M.B-lt välja menetluskuluna riigituludesse järgmiselt: - sundraha 430,00 (nelisada kolmkümmend) eurot, - kaitsjatasu 138,00 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel tasuda menetluskulud summas 568,00 (viissada kuuskümmend kaheksa) eurot 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700047918 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 5555 menetluskulud. Menetluskulud tuleb tasuda alates juulikuust 2016 igakuuliselt 47,33 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.06.2017, tasudes viimases kuus 47,37 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu 2 Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS M.B süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes, juhtis 02.04.2016 kella 09.40 ajal Viru-Nigula vallas Tallinn-Narva mnt
  3. km –l mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Rakvere suunas. M.B joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seerianumbriga ARBK-0035, mille mõõtetulemus oli 0,75 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega M.B juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.B-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 9 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada M.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada M.B katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada M.B osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Süüdistatav M.B avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.B tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel tuleb jätta osa menetluskulusid – 1/3 sundrahast (215 eurot) riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.