Obsah (5)
§ 424§ 68§ 73§ 78§ 501-16-6762 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. augustil 2016. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör M
kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.A § 424 järgi kiirmenetluses- isikukood: XXX; elukoht: XXX Varasem karistatus puudub Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada J.A
§ 424
järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 06.
-
- 08.
- a, s.o. 3 (kolm) päeva, ning mõista J.A lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.A ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 09.08.2016. a.
§ 50
lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta J.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. LS § 127 järgi on J.A kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovuta oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista J.A-lt sundraha 322,50 eurot (kolmsada 1
(3)m kakskümmend kaks eurot ja 50 senti). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.A-lt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse õigusabikulude katteks. Menetluskulud summas 370,50 eurot tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
- Selgituseks märkida: „J.A, 1-16-6762, menetluskulu 09.08.
- a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasumisega hiljemalt 25.02.
- a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Pärtelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteist päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. J.A süüdistatakse selles, et tema 06.08.2016 kella 17.06 paiku Tartus Kalda tee 43 juures juhtis mootorsõidukit Audi 80 reg-nr XXX olles alkoholijoobes, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,03 mg/l kohta. J.A rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani J.A toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu. 2
(3)
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus J.A-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 06.08.2016-08.08.2016.
a., mille vältel oli J.A kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista J.A-le 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 73
lg-te 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.A ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta J.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 322,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48.- eurot. Menetluskulude summa on 370,50 eurot. Menetluskulude süüdimõistetava kanda jätmise seaduslik alus on KrMS § 180 lg 1. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust ja sundrahast, ära tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe aluseks kohtuotsuse tegemisel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)