1-16-9843/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9843 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Enn Pustak Kriminaalasi M.D süüdistuses KarS § 423 kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON: 1 järgi M.D (isikukood XXX), Soome Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, keskeriharidus, emakeel soome keel, valdab eesti keelt, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 10 korral. Tõkendit ei ole kohaldatud, kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu. Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada M.D süüdi KarS § 423 kuud vangistust. 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui M.D ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 09.11.
2. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.D-lt 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. 1 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 261.96 (kakssada kuuskümmend üks eurot, 96 senti) eurot riigituludesse v.adv Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada M.D tasuda menetluskulud kokku summas 906.96 (üheksasada kuus eurot 96 senti) eurot ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates, selliselt et esimesel kuul tasuda 96.96 eurot ja järgnevatel üheksal kuul igakuiselt vähemalt 90 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700080959 ning selgitusega: „M.D , 1-16-9843, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS M.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 08.12.2015 ja 19.01.2016 mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 06.02.2016 kella 12:41 ajal Rakvere linnas sissesõiduteel Sõmeru aleviku suunas mootorsõidukit xxxx registrimärgiga nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega M.D , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.D-le 1 mõistetavaks karistuseks KarS § 423 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Süüdistatav M.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud 2 kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 645 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 261.96 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 906.96 eurot tasumisele igakuiste osamaksetena 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates, selliselt et esimesel kuul tasuda 96.96 eurot ja järgnevatel üheksal kuul igakuiselt vähemalt 90 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3