Obsah (8)

§ 199§ 200§ 266§ 68§ 65§ 69§ 75§ 72

1-16-9231 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. november 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9231 (16257000243) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav M.A – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht - *, kriminaalkorras karistatud: 1) 20.09.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 200

lg 2 p 8, § 22 lg 3 ja § 214 lg 2 p 1, § 22 lg 3 alusel vangistusega 3 aastat tingimisi 3 aastase katseajaga; 2) 30.07.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 266

lg 2 p 1 alusel rahalise karistusega 850 eurot, 3) 19.07.2016 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 alusel vangistusega 5 kuud

õ 74, 75 alusel tingimisi 18 kuuse katseajaga. Väärteokorras karistatud 4 korda. Kahtlustatavana kinni peetud 1112.09.

1. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista M.A

§ 199lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.A eelvangistuses viibitud aeg 11.12.09.2016 s.o 2 päeva ning ärakandmata karistus on vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 65

lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 5 kuu 28 päevast vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 19.07.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-5755 mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra, mõista M.A ´le liitkaristuseks vangistus 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 4.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada M.A ’le mõistetud ärakandmata 10 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 328 (kolmsada kakskümmend kaheksa) tundi. M.A ’le määratud 328 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-16-9231 5. Määrata, et M.A teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 72lg 2 tulenevat kohustust: 5.1.

elama oma alalises elukohas *; 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.
6. mitte tarvitama alkoholi.
7. Kui M.A hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui M.A paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

1. Tühistada M.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista M.A ’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-9231, menetluskulu, M.A/: - sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 693 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 5.detsembriks 2016, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude
4. kuupäevaks. Osamakse suurus 57,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
5. Asitõendid – 2 CD plaati turvakaamera salvestistega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus 2 1-16-9231 M.A’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 19.07.2016 karistatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 alusel süstemaatilise varguse toimepanemise eest vangistusega 5 kuud tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga, alkoholijoobes olles viibides 11.septembril 2016 kella 14.22 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa Tallinna mnt 84 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas Uuemõisa Konsumi müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe piruka maksumusega 57 senti, mida sõi samas müügisaalis ning viis sellega kuriteo lõpule. Peale selle püüdis samal ajal Uuemõisa Konsumi müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 3 pakki sigarette Camel kogumaksumusega 10.80 eurot, paki sigarette Marlboro maksumusega 3.80 eurot, e-sigareti Nicoret maksumusega 22 eurot, kaks esigareti vedelikku kogumaksumusega 8.98 eurot, 1 e-sigareti vedeliku maksumusega 7.99 eurot, raseerimisvahendid Gilette Body maksumusega 6.99 eurot, raseerimisgeeli Nivea men shaving gel maksumusega 5.25 eurot, päikeseprillid maksumusega 12.90 eurot, tüki Kreeka pitsat maksumusega 1.29 eurot, kuid milliste esemete vargus koguväärtusega 80 eurot jäi M.A tahtest mitteolenevatel põhjustel turvatöötaja H E sekkumise tõttu lõpule viimata. Kuriteoga tekitas M.A Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 1.86 eurot, millest 57 senti moodustab söödud pirukas ja 1.29 eurot müügikõlbmatu pitsa. Eeltoodu alusel M.A süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o süstemaatilise varguse toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 16/. Prokuröri poolt kohtus M.A’le nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11-12.09.2016 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada 5 kuu 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 19.07.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuu vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 10 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 10 kuud ja 28 päeva, s.o 328 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 328 tundi. Üldkasuliku tööd teostamise tähtaeg on 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on M.A kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja täitma

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd, tervis võimaldab üldkasulikku tööd teha. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.A süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – kannatanule Haapsalu TÜ on kuriteoga põhjustatud varaline kahju 1,86 eurot /tl 14/, mis on M.A poolt hüvitatud /tl 29/. Tsiviilhagi ei ole esitatud /tl 16/. Tõkend – M.A on kahtlustatavana kinni peetud 11.09.2016 kell 14.58 - 12.09.2016 kell 17.00 /tl 17-18/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

M.A suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 24/, mis tuleb tühistada Asitõendina on vaadeldud kahel CD-plaadil olevaid turvakaamera salvestusi /tl 7-8/ CD plaadid turvakaamera salvestisega asuvad ümbrikus kriminaalasja tagakaane küljes. 2 CD-plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 3 1-16-9231 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.A’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere M.A kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 48 eurot /tl 66-67/. M.A taotles kokkuleppes ja kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab M.A taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo kohtunik 4