← Eesti

1-17-4053/6

Obsah (9)§ 248§ 126§ 310§ 180§ 175§ 318§ 319§ 189§ 163

1-17-4053 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2017.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-17-4053 (16267000818) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretä

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.D KarS § 205 lg 1 ning karistuseks mõista

(10)kümme kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui B.D ei pane
(1)üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.05.2017.a. Asitõendid – CD-ja DVD-plaadid –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maaeluministeeriumi kaudu) (registrikood: 70000734) tsiviilhagi ning välja mõista Eesti Vabariigi (Maaeluministeeriumi kaudu) kasuks

§ 310

lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel B.D-lt (110 341.90) ükssada kümme tuhat kolmsada nelikümmend üks eurot ja 90 senti, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606, viitenumber 2800047135 (Swedbank). Rahuldada OÜ Tori Hobusekasvanduse (registrikood: 12381906) tsiviilhagi ning välja mõista OÜ Tori Hobusekasvanduse kasuks

§ 310lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel B.D-lt

(2200)kaks tuhat kakssada eurot, mis kanda OÜ Tori Hobusekasvandus arveldusarvele nr EE021010220213803220 (SEB pank). Välja mõista

§ 180

lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse –

§ 1751 1-17-4053 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud

(168)ükssada kuuskümmend kaheksa eurot ning

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(705)seitsesada viis eurot, kokku
(873)kaheksasada seitsekümmend kolm eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700032922. Selgituseks märkida: B.D , 1-174053, menetluskulud. Edasikaebamise kord Vastavalt

§ 318

lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 189

lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud B.D 25.08.2016.a ajavahemikul kell 18:47 kuni 19:04, viibides Pärnumaal Tori alevikus aadressil Pärnu mnt 10 asuva OÜ Tori Hobusekasvanduse kasutuses olevas Maaeluministeeriumile kuuluvas tallihoones nr 6, süütas tikuga sigareti ning viskas põleva tiku tallihoone põrandale, mille tagajärjel süttisid tallihoones olevad heinapallid, tallihoone ning selles olevad esemed. Põlengu käigus hävis osaliselt tallihoone, selles olevad Maaeluministeeriumile kuuluv kaerakirst väärtusega 50,- eurot, 2 söödakäru väärtusega 150, - eurot, tuledega regi väärtusega 400,- eurot, 3 suuremat rege väärtusega 750,- eurot, 2 väikest saani väärtusega 260,eurot, sool väärtusega 100,- eurot, 4 puitposti väärtusega 12,- eurot, plastirull väärtusega 150, eurot, 200 metallposti väärtusega 400,- eurot, lakapukk väärtusega 50,- eurot, koormakile väärtusega 10,- eurot, 110 heinapalli väärtusega 1400, - eurot ning OÜ Tori Hobusekasvandusele kuuluv puutreipink väärtusega 1000,- eurot, mitmeotsikuline puurpink väärtusega 1000,- eurot ning tööriistad väärtusega 200,- eurot. Oma tegevusega tekitas B.D Maaeluministeeriumile tallihoone osalise hävimisega kahju 106 609,90 eurot ning selles olnud esemete hävimisega kokku 3732 eurot, kokku 110 341,90 eurot ning OÜ-le Tori Hobusekasvandusele tallihoones olevate esemete hävimisega kahju kokku 2200 eurot. Kriminaalmenetluses on tõendamist leidnud, et antud tallihoone puhul oli tegu ehitismäletisega. Seega tema, kultuurimälestise rikkumisega ettevaatamatusest, kui sellega on tekitatud suur kahju, pani toime KarS § 205 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 1-17-4053 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. B.D, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 205 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui B.D ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. B.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 205 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. CD- ja DVD-plaadid –

§ 163lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada järgmised tsiviilhagid: Rahuldada Eesti Vabariigi (Maaeluministeeriumi kaudu) (registrikood: 70000734) tsiviilhagi ning välja mõista Eesti Vabariigi (Maaeluministeeriumi kaudu) kasuks

§ 310

lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel B.D-lt 110 341.90 eurot mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606, viitenumber 2800047135 (Swedbank). Rahuldada OÜ Tori Hobusekasvanduse (registrikood: 12381906) tsiviilhagi ning välja mõista OÜ Tori Hobusekasvanduse kasuks

§ 310

lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel B.D-lt 2200 eurot, mis kanda OÜ Tori Hobusekasvandus arveldusarvele nr EE021010220213803220 (SEB pank). Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista

§ 180

lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse –

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 168 eurot ning

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 873 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt

§ 180lg-le 1.

Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.