4-20-2276/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-20-2276 Määruse tegemise aeg ja koht 15.mai 2020, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus G.A-le asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur; email: laane@politsei.ee Menetlusalune isik G.A (isikukood XXX); elukoht: xxxx; e-post: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus G.A-le kohaldamiseks rahuldamata. asenduskaristuse Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas 12.05.2020 Viru Maakohtule taotluse asendada G.A-le määratud rahatrahv arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 25.09.2017 otsusega väärteoasjas nr 2510,17,002211 määrati G.A-le Liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.10.2017 ja kuna menetlusalune isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses summas 400 1 eurot täitemenetlusse. Kohtutäitur Tatjana Afanasieva teatas 17.04.2020 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest . TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 18.05.2020. 15.05.2020 on G.A kohtule teatanud, et rahatrahv summas 400 eurot väärteoasjas 2510,17,002211 on tasutud. Teatele on lisatud panga arhiveerimismärkega maksekorraldus. Ka Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurist on 15.05.2020 kohtule kinnitatud, et G.A on rahatrahvi summas 400 eurot tasunud, mille tõttu kohtuväline menetleja loobub G.A-le asenduskaristuse kohaldamise taotlusest. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna G.A rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2