järgi / Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus A.O-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avaldaja: Eesti Keskuse kaudu) Vabariik Võlgnik: A.O xxxx) (ik XXX, elukoht Asja läbivaatamise kuupäev (Riigi Tugiteenuste 11.05.2016 RESOLUTSIOON Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus. Asendada Viru Maakohtu 20.09.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-10283 A.O-le
alusel karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osas 704 eurot, mis vastab 220 päevamäärale, vangistusega 73 (seitsekümmend kolm) päeva.
alusel asendada vangistus 73 (seitsmekümne kolme ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 4 (neli ) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.O Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. M ääruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale, toimetada kätte A.O -le ning saata teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Risto Küttile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) esitas 06.04.2016 Viru Maakohtule avalduse A.O-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Viru Maakohtu 20.09.2011 otsusega tunnistati A.O süüdi
järgi ning k aristuseks mõisteti rahaline karistus 240 päevamäära summas 768 eurot.
lg 1 ja 3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates oktoobrist 2011 igakuiselt vähemalt 64 eurot lõpptähtajaga 30.09.
kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev 3 vangistust. Rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § -s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.
lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § -s 75 sätestatule. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula nud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
ja § 69 alusel A.O-le Viru Maakohtu 20.09.2011 otsusega
alusel karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osas summas 704 eurot, mis vastab 220 päevamäärale, vangistusega 73 päeva ning vangistuse omakorda 73 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 4 kuud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.