← Eesti

4-17-3239/16

4-17-3239 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, kriminaalkolleegium Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2019, Tallinn Väärteoasja number 4-17-3239 Kohtunik Meelika Aava Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu
  2. juuni
  3. a määrus, millega jäeti rahulda mata XX taotlus tunnistada Pärnu Maakohtu
  4. juuli
  5. a määrusega asendatud rahatrahv 2-päevase arestiga täitmine aegunuks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik XX (ik XXXXXXXXXXX, Tallinna Vanglas, karistuse 27.05.2024), määruskaebus kannab vangistust aeg 29.05.2017- RESOLUTSIOON
  6. Tühistada Pärnu Maakohtu
  7. juuni
  8. a määrus.
  9. Lugeda XX-le Pärnu Maakohtu
  10. juuli
  11. a määrusega asenduskaristusena määratud 2 -päevase aresti täitmine aegunuks.
  12. Määruskaebus rahuldada.
  13. Saata määrus XX-le ja Tartu Vanglale. Määrus on lõplik ja ei ole vaidlustatav (VTMS § 198). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  14. 09.06.2017 esitas PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskond Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale avalduse XX-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt määrati PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 17.03.2016 kiirmenetluse otsuse alusel XX-l Liiklusseaduse § 239 lg1 p 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest rahatrahv summas 80.00 EUR, so. 20 trahviühikut. Otsus jõustus 04.04.
  16. Kuna XX ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema s uhtes täitemenetlus. 10.05.2017 teatas kohtutäitur sissenõudjale/kohtuvälisele menetlejale täitmise võimatusest. 1 4-17-3239
  17. KarS § 72 lg 1 -TMS § 201 lg 1 alusel, taotles sissenõudja/kohtuväline menetleja asenduskaristuse kohaldamist tasumata trahvi, so 80 euro, osa s XX suhtes arestiga.
  18. Pärnu Maakohus asendas 07.07.
  19. a määrusega, juhindudes VTMS §-st 211, TMS § 201 ja KarS §-st 72, 69, § 82 lg 4, XX-le mõistetud ja tasumata rahatrahvi, 20 trahviühikut s .o 80 eurot, arestiga 2 (kaks) päeva. Samas asendas kohus määratud arestipäevad, tulenevalt KarS § -st 69 lg 1 sätestatust ja süüdlase nõusolekul , 5 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määras kohus XX-le ühe kuu alates karistuse kandmiselt vabanemise päevast. Maakohus viitas, et kohus selgitas 07.07.
  20. a määruses, et vastavalt KarS § 82 lg - le 4 asenduskaristusena XX-le mõistetud aresti aegumine peatub võlgniku vahi all või vangistuses viibimise ajaks.
  21. 30.05.2019 esitas XX kohtule avalduse, milles taotles tunnistada tulenevalt KarS § 82 lg 1 p 3 Pärnu Maakohtu 07.07.
  22. a määruse täitmine aegunuks. Taotluse esitaja oli seisukohal, et tulenevalt KarS § 82 lg 1 p- st 3 aegub asenduskaristus 1 aasta jooksul alates selle kohaldamise määruse jõustumisest. Seega on 07.07.
  23. a määrusega määratud asenduskaristus tänaseks aegunud. Taotleja hinnangul ei saa tema puhul arvestada KarS § 82 lg 2 sätteid , kuna ta ei hoia kõrvale karistuse kandmisest või täitmisest.
  24. Pärnu Maakohus jättis 27.06.
  25. a määrusega XX taotluse asenduskaristuse aegunuks tunnistamises rahuldamata. Maakohtu taotluse rahuldamata jätmise määruse põhjenduste kohaselt on tegemist erijuhuga. Nimelt on asenduskaristuse kohaldamise määruses selgitatud, et KarS § 82 lg 4 kohaselt asenduskaristusena XX- le mõistetud aresti aegumine peatub võlgniku vahi all või vangistuses viibimise ajaks. Kuna XX kannab karistust vanglas, siis ei ole tegemist aegumisega. KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Kohus asus seisukohale, et KarS § 82 lg 2 p 3 alusel XX- le 07.07.
  26. a kohtumääruse nr 417-3239 täitmise aegumist ei ole, sest selle väärteoasja kohtumäärusega oli karistuse täitmine edasi lükatud ja määratud, et üldkasuliku töö tunnid tuleb sooritada pärast kriminaalasjas vangistuse ärakandmist.
  27. Pärnu Maakohtu 27.06.
  28. a määruse peale esitas XX määruskaebuse , milles taotleb sisuliselt maakohtu määruse tühistamist ning Pärnu Maakohtu 07.07.
  29. a määrusega määratud aresti kandmise aegunuks tunnistamist. Määruskaebuses märgitakse, et määrus, millega määrati 5 tundi üldkasulikku tööd jõustus 07.07.2017 ning seega saabus KarS § 82 lg 2 p- s 3 sätestatud aegumistähtaeg 07.07.
  30. Kaebuse esitaja leiab, et tema puhul ei saa rääkida karistuse kandmiselt kõrvalehoidumisest, kuna ta viibis sellel ajal vangistuses ning vabaneb alles 23.05.
  31. Tegu ei saa olla ka KarS § 82 p -s 3 märgitud karistuse täitmisele pööramise edasilükkamisega, kuna VTMS § 209 lg 1 sätestatu kohaselt saab seda teha vaid süüdlae avalduse alusel. Sellist avaldust ei ole ta teinud. Samuti ei esine muid aegumise peatumise aluseid. Määruskaebuse esitaja leiab, et seega on Pärnu Maakohtu 07.07.
  32. a määruse täitmine käesolevaks ajaks aegunud ning puudub õiguslik alus selles määruses ette nähtud järelmite kohaldamiseks. 2 4-17-3239 RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
  33. Ringkonnakohus on seisukohal, et maakohtu määrus tuleb tühistada, lugeda XX-le mõistetud asenduskaristuse täitmine aegunuks ja määrata sellest tulenevalt, et Pärnu Maakohtu 07.07.
  34. a määrusega rahatrahvi asendamisega määratud aresti ei saa selle aegumise tõttu täita. Ringkonnakohus põhistab oma seisukohta järgnevalt.
  35. Ringkonnakohus leiab Pärnu Maakohtu 07.07.
  36. a määrusega rahatrahvi asendamiseks määratud aresti täitmiseks ei ole enam õiguslikku alust. Ringkonnakohus selgitab, et vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 3 ei asuta väärteoasja kohta tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Aresti puhul tähendab täitma asumine isiku aresti kandma asumist. Pärnu Maakohtu 07.07.2017 määrus, millega asendati XX-le kiirmenet luse otsusega määratud rahatrahv, jõustus 28.07.
  37. Seega, kui ei esine seaduses sätestatud karistuse täitmise aegumise peatumise aluseid, võis asuda mõistetud aresti täitma hiljemalt 28.07.
  38. O tsuse täitmise aegumise peatumise alused loetleb KarS § 82 lg
  39. Nende aluste seas ei ole nimetatud olukorda, kus isik, keda on väärteomenetluses karistatud arestiga, viibib vahi all või kannab vangistust. Seega seadusest tulenevalt vahi all viibimine ega vangistuse kandmine aresti täitmise aegumist ei peata. Pärnu Maakohtu poolt viidatud KarS § 82 lg 4 ei ole käesoleval juhul ringkonnakohtu hinnangul kohaldatav, kuna nimetatud säte reguleerib rahaliste nõuete sissenõudmise tähtaegu. Käesoleval juhul on XX-le mõistetud rahatrahv asendatud aresti päevadega, millele kohaldatakse karistuse täitmisele pööramise aegumise sätteid, s.o KarS § 82 lg -st 2 tulenevaid sätteid. Asjaolu, et Pärnu Harju Maakohtu 07.07.
  40. a määruses on määratud aresti peatumise ae g tema vahi all või vangistuses viibimise ajaks, ei ole ringkonnakohtu hinnangul käsitatav ka KarS § 82 lg 2 p -s 3 nimetatud karistuse täitmisele pööramise edasilükkamisena. Sellist seisukohta on Tallinna Ringkonnakohus ka varasemalt (09.05.2019 Tallinna Ringkonnakohtu määrus 4 -17-3184) väljendanud ning jääb käesolevaga varasemalt väljendatud seisukoha juurde. Väärteomenetluses kohaldatakse kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Väärteo eest karistusena kohaldatud aresti täitmisele pööramise edasilükkamine on reguleeritud VTMS § -s 209, mille kohaselt toimub edasilükkamine süüdlase taotlusel. Seega ei anna karistusseadustik ega väärteo menetluse seadustik kohtule pädevust lükata isiku aresti täitmist edasi kuni talle kriminaalmenetluses mõistetud vangistuse lõpuni, ükskõik kui pikka vangistust isik veel kandma peab. Arvestades KarS § 82 lg 1 p -s 3 sätestatut, tähendab maakohtu otsuses märgitu, et isik peab vahi alt või vangistuse kandmisest vabanemisel asuma aresti kandma tingimusel, et tema aresti täitmine ei ole aegunud.
  41. Eeltoodust tulenevalt leiab ringkonnakohus VTMS § 194 lg- st 3, § 147 lg 1 p- st 4, § 148 p- st 2 ja § 149 p-st 1, et Pärnu Maakohtu 27.06.
  42. a määrus tuleb tühistada ning XX-le määratud karistuse täitmine tuleb lugeda aegunuks . Määrata sellest tulenevalt, et Pärnu Maakohtu 07.07.
  43. a määrusega rahatrahvi asendamisel määratud aresti ei tohi täita. 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.