Obsah (5)

§ 424§ 68§ 65§ 69§ 75

1-13-11026 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Harju Maakohus 11.detsember 2013.a. Tal

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses P.O - isikukood XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, algharidusega, töökoht OÜ XXX, automehaanik, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: Harju Maakohtu 22.10.2012 otsusega 1-12-9212

§ 424

järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; oli kahtlustatavana kinni peetud 26.-27.07.2013.a; tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 27.07.2013.a Resolutsioon 1. 2. 3. 4. Juhindudes KrMS §-dest 126; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,5 9; 248 lg 1 p 5; 249; 310 lg 1; 311; 313;

§ - st 69 lg 1 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.O

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks P.O poolt eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.juuli 2013.a so 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks on vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 65

lg 2 alusel mõistes liitkaristust kohtuotsuste kogumis liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusele P.O-le Harju Maakohtu 22.10.2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so vangistuse 2 kuud, mõistes talle liitkaristuseks vangistuse 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Vastavalt

§ 69

asendada P.O-le mõistetud 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 356 (kolmsada viiskümmend kuus) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 Määrata P.O Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. • Kohustada P.O täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Välja mõista P.O-lt riigituludesse menetluskulud: • • Sundraha summas 480 eurot; • kaitsjatasu summas 72 eurot. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedpangas konto nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „P.O 1-13-11026 menetluskulud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU P.O on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.07.2013 kella 22:50 ajal Harjumaal Tallinnas Sõle 27a maja juures mootorsõidukit Honda Civic reg.nr. XXXolles joobeseisundis (alkoholijoove - lõplik tulemus vähemalt 1,12 mg/l). 2 Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 / / ja § 69 lg 4 p 1 / / nõudeid. Seega pani P.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

06.detsembril 2013.a sõlmisid P.O , tema kaitsja Gennadi Kull ja prokuröri abi Paul Pikma alljärgneva kokkuleppe:

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 2627.07.2013 s.o 2 päeva seega lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 kuud ja 28 päeva.

§ 65

lg 2 alusel tuleb uue kuriteo eest mõistetud vangistust suurendada eelmise kohtuotsuse s.o Harju Maakohtu 22.10.2012 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa 2 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendada vastavalt

§ 69

lg 1 üldkasuliku tööga 356 tundi, mille tegemisajaks määrata 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Harju Maakohtus Liivalaia kohtumajas 11.detsembril 2013.a toimunud kohtuistungil tunnistas P.O end temale

§ 424

järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on 3 süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et P.O tuleb süüdi tunnistada

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik 4