← Eesti

1-09-12623/6

Obsah (9)§ 199§ 266§ 64§ 74§ 75§ 349§ 1§ 34§ 19

1 Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-12623 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14.08. 2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil Kaitsjad Lembit Nirgi , Kristel Vedro Anti Aasmaa, Maimu Schmidt

§ 199

lg 2 p 7, 8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud; väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend elukohast lahkumise keeld Süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 3 järgi.

M.N Elukoht xxxx, isikukood 38601085213, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel, ei tööta, Varem kriminaalkorras karistamata, 9 kehtivat väärteo karistust. Tõkend: 11.09.2008 kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 ning § 349 järgi.

Jevgeni Orlovski Elukoht xxxx , isikukood 38701025239, Eesti Vabariigi kodanik, algharidusega, emakeel eesti keel, Varem kriminaalkorras karistatud 23.09.2003 karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 239 lg 2 p 1, 2, 3- 17 lg 6 alusel mõisteti tingimisi vangistus 30 päeva katseajaga 18 kuud; väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses

§ 199lg 2 p 7, 8; § 266 lg 2 p 3 järgi.

Kaur Taelma Elukoht xxxx, isikukood 39005035248, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel eesti keel, ei tööta varem kriminaalkorras karistatud 2. 29.03.2006 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 18 kuud; 3.

14.06.2007 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti vangistus 5 kuud, § 69 lg 1 alusel mõisteti üldkasulik töö 300 tundi tähtajaga 10 kuud; väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 2 Süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 1, 3 järgi.

Süüdistused: O.Z-i süüdistatakse selles, et tema koos Jevgeni Orlovski ja Kaur Taelmaga tungis lukustamata ukse avamise teel ebaseaduslikut 14.01.2009 ajavahemikul kella 02.00- 02.30 vahel sisse Vinni alevikus OÜ Tammikus laudakompleksi. Seega O.Z, tungides valdaja tahte vastaselt isikute grupis võõrasse hoonesse, pani toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.Z-i süüdistatakse veel selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna - koos M.N-iga ajavahemikul 06.01.2009 kuni 13.01.2009 Vinni vallas Vinni alevikus asuvast OÜ Vinimexile kuuluvast heinaseemnepunktist, ukse lahtikangutamise teel, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4 elektrimootorit väärtusega 12 000.-krooni. -14.01.2009 kella 03.00 paiku koos Jevgeni Orlovski, Kaur Taelma ja M.N-iga tungis ukselukkude lõhkumise teel Vinnis Tiigi 1a asuvasse Stea baari ja varastas alkohoolseid jooke koguväärtusega 3253 krooni. - 22.05.2009.a. kella 01.00 paiku, koos M.N-i ja Kaur Taelmaga tungis värava avamise teel, Vinni vallas, alevikus asuva OÜ Vinimexile kuuluva metallitöökoja territooriumile ja varastas sealt 0,780 kg vanametalli koguväärtusega 1170 krooni. Seega O.Z, olles varem toime pannud varguse, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

OÜ Stea E.K. tsiviilhagi 1123 krooni; OÜ Vinimex kahju 6000 krooni

§ 199

lg 2 p 4, 7 , 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.Z-i süüdimõistmist ja karistamist 9 (üheksa) kuulise vangistusega.

§ 266

lg 2 p 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.Z-i süüdimõistmist ja karistamist 3 ( kolm) kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust, lugedest üksikkaristustest kergema kaetuks raskeimaga.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada O.Z katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada O.Z-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. M.N süüdistatakse selles, et tema - koos Allan Zaitseviga ajavahemikul 10.09.2008 kella 16.45 kuni 11.09.2008 kella 07.45 varastas Vinni alevikus OÜ Viru Möldri territooriumil pargitud OÜ Markilole kuuluvast veoautost Scania, reg nr 769 ARM, kütusepaagist 100 liitrit diiselkütet väärtusega 1990.krooni ja lukustamata laoruumist plastikust küttevaadi väärtusega 250.-krooni, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju kokku 2240.- krooni. 3 -

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, koos O.Z-iga ajavahemikul 06.01.2009 kuni 13.01.2009 Vinni vallas Vinni alevikus asuvast OÜ Vinimexile kuuluvast heinaseemnepunktist, ukse lahtikangutamise teel, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4 elektrimootorit väärtusega 12 000.-krooni.

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, koos O.Z-i ja Jevgeni Orlovskiga ning Kaur Taelma kaasaaitamisel, 14.01.2009.a. kella 03.00 paiku tungis ukselukkude lõhkumise teel Vinni alevikus Tiigi 1a asuvasse Stea baari ja varastas sealt alkohoolseid jooke koguväärtuses 3253 krooni. -

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, koos O.Z-ija Kaur Taelmaga, tungis värava avamise teel, 22.05.2009.a. kella 01.00 paiku, Vinni vallas, alevikus asuva OÜ Vinimexile kuuluva metallitöökoja territooriumile ja varastas sealt 780 kg vanametalli koguväärtusega 1170 krooni. Seega M.N , isikuna kes on varem toime pannud varguse, võttes sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Lisaks süüdistatakse M.N selles, et tema - 13.01.2009 kella 10:00 paiku Rakvere linnas Raua 2 asuvas AS Kuusakoski metallikokkuostupunktis, esitas enda venna M.N-i ID kaardi, millega omandas õigusi saada vanametalli eest 450.-krooni. - 13.01.2009 kella 16:09 paiku Rakvere linnas Narva 25A asuvas OÜ Vakaru Refonda metallikokkuostupunktis, esitas enda venna M.N-i ID kaardi, millega omandas õigusi saada vanametalli eest 303,80.-krooni. Seega M.N , kasutades õiguste omandamiseks teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti, eesmärgiga omandada õigusi, pani toime

§ 349järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Küte ja vaat tagastatud OÜ-le Markilo. Kannatanu OÜ Markilo juhataja poolt esitatud tsiviilhagi summas 510.- krooni (lõhutud kütusepaagi kork). OÜ-le Stea E.K on vargusega tekitatud kahju 3253 krooni. Tagasi on saadud alkohoolseid jooke 2883 krooni väärtuses. Ukselukkude lõhkumisega on tekitatud kahju 753 krooni. Tsiviilahagi on esitatud summas 1123 krooni. OÜ Tammikusele varguse ja sissetungimisega kahju tekitatud ei ole. OÜ Vinimexile kahju 6000 krooni.

§ 1

9 9 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.N-i süüdimõistmist ja karistamist 1 (üks) aasta vangistusega.

§ 34

9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.N-i süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuu vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, lugedest üksikkaristustest kergema kaetuks raskeimaga.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada M.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada M.N mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. 4 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Jevgeni Orlovskit süüdistatakse selles, et tema koos O.Z-ija Kaur Taelmaga tungis lukustamata ukse avamise teel ebaseaduslikut 14.01.2009 ajavahemikul kella 02.00- 02.30 vahel sisse Vinni alevikus OÜ Tammikus laudakompleksi. Seega Jevgeni Orlovski, tungides valdaja tahte vastaselt isikute grupis võõrasse hoonesse, pani toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jevgeni Orlovskit süüdistatakse veel selles, et tema 14.01.2009 kella 03.00 paiku koos O.Z-i , Kaur Taelma ja M.N-iga tungis ukselukkude lõhkumise teel Vinnis Tiigi 1a asuvasse Stea baari ja varastas alkohoolseid jooke koguväärtusega 3253 krooni. Seega Jevgeni Orlovski, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

OÜ Stea E.K. tsiviilhagi 1123 krooni;

§ 19

9 l g 2 p 4 , 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jevgeni Orlovski süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuulise vangistusega.

§ 266

lg 2 p 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jevgeni Orlovski süüdimõistmist ja karistamist 3 ( kolm) kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 (neli)kuud vangistust, lugedest üksikkaristustest kergema kaetuks raskeimaga.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Jevgeni Orlovski katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Jevgeni Orlovskit mitte tarvitama alkoholi ja narkootikumening osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kaur Taelmad süüdistatakse selles, et tema koos Jevgeni Orlovski ja O.Z-igatungis lukustamata ukse avamise teel ebaseaduslikut 14.01.2009 ajavahemikul kella 02.00- 02.30 vahel sisse Vinni alevikus OÜ Tammikus laudakompleksi. Seega Kaur Taelma, olles varem karistatud sissetungimise eest, tungides valdaja tahte vastaselt isikute grupis võõrasse hoonesse, pani toime

§ 266lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kaur Taelmad süüdistatakse veel selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna - 14.01.2009 kella 03.00 paiku avas raudkangiga Vinnis Tiigi 1a asuva Stea baari välisukse, millega aitas kaasa M.N-ile , Jevgeni Orlovskile ja O.Z-ile baarist alkohoolsete jookide varguse toimepanemisele 3253 krooni väärtuses. 22.05.2009.a. kella 01.00 paiku, koos O.Z-i ja M.N -iga , tungis värava avamise teel, Vinni vallas, alevikus asuva OÜ Vinimexile kuuluva metallitöökoja territooriumile ja varastas sealt 0,780 kg vanametalli koguväärtusega 1170 krooni. 5 Seega Kaur Taelma, olles varem toime pannud varguse, isikute grupis sissetungimisega võõraste vallasasjade äravõtmisega nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

OÜ Stea E.K. tsiviilhagi 1123 krooni; OÜ Vinimex kahju puudub.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kaur Taelma süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuulise vangistusega.

§ 266

lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kaur Taelma süüdimõistmist ja karistamist 4 ( neli) kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, lugedest üksikkaristustest kergema kaetuks raskeimaga.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Kaur Taelma katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Kaur Taelmad mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas O.Z süüdi tunnistada

§ 199 lg 2 p 4 , 7 , 8 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

O.Z süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust, lugedest üksikkaristustest kergema kaetuks raskeimaga.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada O.Z katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 6 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada O.Z-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 14.08.2009. M.N süüdi tunnistada

§ 199 lg 2 p 4 , 7 , 8 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

M.N süüdi tunnistada

§ 349

ettenähtud järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, lugedest üksikkaristustest kergema kaetuks raskeimaga.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada M.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada M.N mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 14.08.2009. JEVGENI ORLOVSKI süüdi tunnistada

§ 19

9 lg 2 p 4, 7 , 8 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust JEVGENI ORLOVSKI süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4(neli) kuud vangistust, lugedest üksikkaristustest kergema kaetuks raskeimaga.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Jevgeni Orlovski katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Jevgeni Orlovskit mitte tarvitama alkoholi ja narkootikumening osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 14.08.2009. KAUR TAELMA süüdi tunnistada

§ 19 9 lg 2 p 4 , 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

KAUR TAELMA süüdi tunnistada

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

7

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, lugedest üksikkaristustest kergema kaetuks raskeimaga.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Kaur Taelma katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Kaur Taelmad mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda

  1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld O.Z-i, M.N-i , Jevgeni Orlovski ja Kaur Taelma suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.Z-ilt ja M.N-ilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi katteks kannatanu Vinimex OÜ (Oja 1 Piira Vinni vald ) kasuks 6000,00 (kuus tuhat,00) krooni. Välja mõista O.Z-ilt, M.N-ilt, Jevgeni Orlovksilt ja Kaur Taelmalt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi katteks kannatanu Stea E. K OÜ ( Hulja Tõnismäe 1617) kasuks 1123,00 (üks tuhat ükssada kakskümmend kolm) krooni, Välja mõista M.N-ilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ Markilo ( Ööbiku 4 Rakvere) kasuks 510,00 (viissada kümme,00) krooni Välja mõista O.Z-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 900,00 (üheksasada,00) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Välja mõista M.N-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1080,00 (üks tuhat kaheksakümmend,00 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Välja mõista Jevgeni Orlovskilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1080,00 (üks tuhat kaheksakümmend,00 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse Välja mõista Kaur Taelmalt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1080,00 (üks tuhat kaheksakümmend,00 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-12623, kohtukulu, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 8 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus
  2. augustil 2009.a №oremreferent T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.