1-09-6309/23

(08260102586)Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses O.O ja O.O süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja § 169 järgi Prokurör Marge Püss Süüdistatav O.O Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras varem karistatud 8 korral, viimati Tartu Maakohtu 05.07.2006.a. otsusega KarS § 424 alusel 9-kuulise 25-päevase vangistusega ning lisakaristusena 2-aastase mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega, väärteokorras varem karistatud 8 korda, tõkend: ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav O.O Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras varem karistatud 6 korral, viimati Tartu Maakohtu 21.10.2008.a. otsusega 1-0813376 KarS § 424, KarS § 329 ja KarS § 63 lg 1 järgi mõisteti 10 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 600 tundi, tähtajaga 2 aastat ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks, väärteokorras varem karistatud 4 korda, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.12.2008.a. Advokaat Ivo Kütt 1

(7)registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.O katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

1. Välja mõista O.O-lt tekitatud kahjude katteks: 1) 3000 (kolm tuhat) krooni SMS Laen AS kasuks; 2) 3004 (kolm tuhat neli) krooni 50 senti MCB Finance Estonia OÜ kasuks; 3) 6000 (kuus tuhat) krooni Creditmarket OÜ kasuks; 4) 2000 (kaks tuhat) krooni Krediidikassa AS kasuks; 5) 3000 (kolm tuhat) krooni BIG Pank AS kasuks. Välja mõista solidaarselt O.O-lt ja O.O-lt tekitatud kahjude katteks 3690 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend) krooni Raha 24 OÜ kasuks.
2. Sisse nõuda O.O-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1980 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sisse nõuda O.O-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1980 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. O.O ja O.O suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja grupis O.O-ga panid toime alljärgneva teo: 06.03.2008 kella 15:01 ajal arvutist IP aadressiga 3

(7)334678380006 Sampo Pangas, tegi 07.03.2008 interneti teel rahaülekande xxxxxxxxxx arvelduskontolt edasi xxxxxxxxxxxxxxxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Ühispangas, milliselt kontolt võttis 07.03.2008 Jõgeva linnas Põik tn 1 asuvast SEB Ühispank sularahaautomaadist xxxxxxxxx deebetkaarti kasutades sularahas välja, sai sellega varalist kasu ning tekitas kelmusega SMS Kiirlaen OÜ-le laenusumma 2000 krooni ulatuses varalist kahju; - 07.03.2008 kella 11:41 ajal arvutist IP aadressiga 88.196.104.41 on esitas xxxxxxxxxxxxxi nimelt ja teadmata ning xxxxxxxxxxx isiku-, elukoha- ja AS-s Sampo Pank asuva arveldusarvega nr xxxxxxxxxxxx seotud koodikaarti, kasutajatunnust ja salasõna kasutades, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel Creditmarket OÜ-le internetiaadressile www.creditmarket.ee laenutaotluse kiirlaenu summas 3000 krooni saamiseks, kavatsusega laenusummat mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena samal päeval pärast laenutaotluse rahuldamist Creditmarket OÜ poolt ja laenulepingu nr 2100143606 järgse laenusumma 3000 krooni ülekandmist xxxxxxxxxxxxxi arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxSampo Pangas, tegi 10.03.2008 interneti teel rahaülekande xxxxxxxxxxx arvelduskontolt edasi xxxxxxxxxxxxxxxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Ühispangas, milliselt kontolt võttis 10.03.2008 Jõgeva linnas Põik tn 1 asuvast SEB Ühispank sularahaautomaadist xxxxxxxxxxdeebetkaarti kasutades sularahas välja, sai sellega varalist kasu ning tekitas kelmusega Creditmarket OÜ-le laenusumma 3000 krooni ulatuses varalist kahju; - 12.03.2008 kella 19:10 ajal arvutist IP aadressiga 88.196.96.52 esitas xxxxxxxxxxxxxxxi nimelt ja teadmata ning xxxxxxxxxxxi isiku-, elukoha- ja AS-s Sampo Pank asuva arveldusarvega nr xxxxxxxxxxxx seotud koodikaarti, kasutajatunnust ja salasõna kasutades, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel Creditmarket OÜ-le internetiaadressile www.creditmarket.ee laenutaotluse kiirlaenu summas 3000 krooni saamiseks, kavatsusega laenusummat mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena samal päeval pärast laenutaotluse rahuldamist Creditmarket OÜ poolt ja laenulepingu nr 2100144980 järgse laenusumma 3000 krooni ülekandmist xxxxxxxxxxxxxarvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxSampo Pangas, tegi 13.03.2008 interneti teel rahaülekande xxxxxxxxxxxxxarvelduskontolt edasixxxxxxxxxxxxxxxxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Ühispangas, milliselt kontolt võttis 14.03.2008 Jõgeva linnas Põik tn 1 asuvast SEB Ühispank sularahaautomaadist xxxxxxxxx deebetkaarti ja sellega seotud PIN-koodi kasutades sularahas välja, sai sellega varalist kasu ning tekitas kelmusega Creditmarket OÜ-le laenusumma 3000 krooni ulatuses varalist kahju; - 15.03.2008 kella 09:22 ajal arvutist IP aadressiga 88.196.96.52 esitas xxxxxxxxxxxxxxxnimelt ja teadmata ning xxxxxxxxxxx isiku-, elukoha- ja AS-s Sampo Pank asuva arveldusarvega nr xxxxxxxxxxxx seotud koodikaarti, kasutajatunnust ja salasõna kasutades, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel Krediidikassa AS-le internetiaadressile www.krediidikassa.ee laenutaotluse kiirlaenu summas 2000 krooni saamiseks, kavatsusega laenusummat mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena samal päeval pärast laenutaotluse rahuldamist Krediidikassa AS poolt ja laenulepingu, viitenumbriga 557979532 järgse laenusumma 2000 krooni ülekandmist xxxxxxxxxxxxxi arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, tegi 15.03.2008 interneti teel rahaülekandexxxxxxxxxx arvelduskontolt edasi xxxxxxxxxxxxxxxxxarvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx SEB Ühispangas, milliselt kontolt tegi 15.03.2008 rahaülekanded interneti teel enda arvelduskontole nr 33425114003 Sampo Pangas summas 900 krooni ja xxxxxxxxxxxxxxxxxarvelduskontole nr xxxxxxxxxxx Sampo Pangas summas 1035 krooni, sai sellega varalist kasu ning tekitas kelmusega Krediidikassa AS-le laenusumma 2000 krooni varalist kahju; - 19.03.2008 kella 17:46 ajal arvutist IP aadressiga 88.196.102.44 esitas xxxxxxxxxxxxxxxx nimelt ja teadmata ning xxxxxxxxxxxx isiku-, elukoha- ja AS-s Sampo Pank asuva arveldusarvega nr xxxxxxxxxxxx seotud koodikaarti, kasutajatunnust ja salasõna kasutades, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le internetiaadressile www.big.ee laenutaotluse kiirlaenu summas 3000 krooni saamiseks, kavatsusega laenusummat mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena samal päeval pärast laenutaotluse rahuldamist BIG Pank AS poolt ja laenulepingu nr 0815896/96rk järgse 5

(7)vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 7