← Eesti

4-18-1691/11

4-18-1691 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1691 (2330,14,008154) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga M.L-i suhtes Süüdlane M.L isikukood XXX , elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus M.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.01.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,008154 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Antud määrus edastada kohtutäitur Kristel Maalmanile, M.L-ile , Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 28.01.2015 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr 2330,14,008154 M. L-i karistamise kohta liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Politsei - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.01.2015 otsus jõustus 16.02.
  2. 23.03.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus M. L-i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei - ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233014008154 rahatrahvi summas 800 eurot asendamise arestiga. Kuna M.L ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman 24.04.2015.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 800 eurot. Kohtutäitur teatas 06.03.2018 kohtuvälisele 1

(2)4-18-1691 menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233014008154 rahatrahvi summas 800 eurot asendamine arestiga. 19.04.2018 kohtuistungil selgitas M.L, et ta on võimeline tasuma rahatrahvi summas 800 eurot 10.05.2018-ks. Kohus lükkas istungi edasi ning andis M. L-ile täiendava tähtaja rahatrahvi tasumiseks. 10.05.2018 andis Politsei- ja Piirivalveamet kohtule teada, et M.L 2330,14,008154 summas 800 eurot 07.05.
  1. tasus trahvi Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuiv õrd M. L tasus temale väärteoasjas nr 2330,14,008154 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus M.L-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.