← Eesti

4-18-4148/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. novembril
  2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-18-4148 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus D.T-le (H.V) asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas 2780,16,002728 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, louna@politsei.ee Süüdlane nr Tartu; e-posti aadress: D.T isikukood XXX, elukoht XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus määras:
  3. Jätta sissenõudja taotlus D.T-le(H.V) asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
  4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, D .T-le ja kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 23.03.2016.a. määras PPA Lõuna Prefektuur väärteoasjas 2780,16,002728 kod. D.T-le isikukood XXX, elukoht XXXX rahatrahvi 20 trahviühikut, st. 80 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli 23.06.2016a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 28.06.2018.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 1 Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 taotles PPA Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtult otsustada D .T-le rahatrahvi tasumata osa summas 80 eurot asendamine arestiga. Tartu Maakohus on Margus D.T kustunud kohtuistungile 20.09.2018, sest rahatrahv oli võlgniku poolt tasumata. Isik ei saanud kutset kätte. Teine kutse võlgnikule saadeti 7.11.2018 istungiks. 06.11.
  5. a kell 13.45 helistas telefoninumbrilt XXXX süüdlane D.T. Isik teatas, et sai e-posti (XXXX) teel kätte kohtukutse kohtuistungile, mis toimub homme (07.11.2018). Isik teatas, et tasub kohe rahatrahvi 80 eurot ära, kuid see võib hiljem laekuda, kuna tasumine toimub XXXX pangakontolt. D .T lubas saata kohtu e-postile maksekviitungi, kui ülekanne on tehtud. Isik kinnitas, et vajadusel saab temaga sel telefoninumbril ühendust, see on tema isiklik telefoninumber ja kohtudokumente võib isikule saata e-posti aadressil XXXX PPA Lõuna Prefektuur teatas 08.11.2018 Tartu Maakohtule , et väärteoasjas 2780,16,002728 on rahatrahv 80 eurot tasutud 07.11.2018a. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on PPA Lõuna Prefektuuri väärteoasjas 2780,16,002728 kod. D.T-le määratud rahatrahvi tasumata osa 80 € tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.