4-18-5526/6

Väärteoasi nr 4-18-5526 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril
2. a Tartu kohtumaja, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-18-5526 (2780,16,006845) kirjalik menetlus Täiteasja number 189/2016/1199 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus G.B-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik G.B isikukood: XXX, elukoht XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 01.09.
4. a otsusega LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 3 Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus G.B-le väärteoasjas nr 2780,16,006845 Lõuna prefektuuri 01.09.
5. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga, kuna rahatrahv on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, G.B-le ja kohtutäiturile Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. 1 Asjaolud. Lõuna prefektuuri 01.09.
6. a otsusega määrati G.B-le LS § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul, hiljemalt 16.09.
7. a. Otsus jõustus 17.09.
8. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 26.09.
9. a. 01.09.
10. a väärteoasjas nr 2780,16,006845 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 26.09.
11. a rahatrahvi 720 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 26.10.
12. a taotluse 720 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 08.11.
13. a esitas G.B kohtule maksekorraldus 720.- euro tasumise kohta Lõuna prefektuuri määratud rahatrahvi katteks. Maksekorralduse andmetel on rahatrahv tasutud 06.11.
14. a Rahandusministeeriumi arvele Swedbanka. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. G.B-le 01.09.
15. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006845 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2