← Eesti

1-11-11494/10

Obsah (5)§ 274§ 70§ 69§ 75§ 184

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. märts 2016. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11494 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi Sander Villemson süüdistuses

§ 274

lg 1 järgi käskmenetluses Avaldus Riigi Tugiteenuste Keskus’e avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 alusel Sander Villemson´ile. RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskus’e avaldus Sander Villemson ´ile (endise nimega J.B ) /isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxx / Tartu maakohtu Valga kohtumaja 09.11.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-11494 määratud ja tasumata rahalise karistuse 480 euro asendamiseks. 2.

§ 70

lg 1, 2 ja

§ 69lg 1 alusel asendada Sander Villemson ’ile 09.11.2011 .a.

Tartu Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karistuse 150 päevamäära ulatuses ( 3 päevamäära=1 päev vangistust) viiekümne

(50)päeva pikkuse vangistusega ja see omakorda 50 tunni pikkuse üldkasuliku töö tegemise kohustusega. 3. Vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Sander Villemson sooritab kolme
(3)kuu jooksul alates Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 19.02.2015.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15- 1340 määratud karistuse ärakandmise tähtpäevast ( vabaneb 06.04.2016.a.) üldkasuliku töö tunnid ja täidab töö tegemise ajal kontrollnõudeid

§ 75

lg 1 p-de 1-6 alusel, s.o.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 4. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Sander Villemson’ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks xxxxxxxxxxxx kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 5. Selgitada Sander Villemson’ile, et, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus pöörata vangistuse täitmisele

§ 69lg 6 alusel .

Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö. 6. Saata määruse koopia süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Taive Peedosaar’ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud Tartu maakohtu 09.11.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-11494 karistati Sander Villemson ’i

§ 274lg 1 alusel rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o summas nelisada kaheksakümmend

(480)eurot. Otsus jõustus 2 6.11.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 19.02.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-1340 tunnistati Sander Villemson (varasema nimega J.B) süüdi

§ 184lg 1 ja § 424 järgi ja temale mõisteti liitkaristuseks üks

(1)aasta ja kaks
(2)kuud vangistust. Sander Villemson`i karistusaeg algas 06.02.2015 ning lõppeb 06.04.
  1. detsember 2015 .a. kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-15-1340 j äeti Sander Villemson Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 19.02.2015.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-1340 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Riigi Tugiteenuste Keskus’e avaldus 18.02.2016.a saabus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus J.B-le (uue nimega Sander Villemson) 09.11.
  2. a otsusega mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, kuivõrd see on täielikult tasumata ning kohtutäitur on teatanud karistuse täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 2841,54 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Antud asjas on võla jääk 480 eurot. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning nõuded neljas teises kohtuasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Menetluse käik Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 02.03.
  3. a. Sander Villemson selgitas, et rahaline karistus on tal tasumata, kuna tal oli mitmeid nõudeid ning ta ei teadnud, milliste katteks kohtutäitur arvelt raha võttis . Sander Villemson on nõus tegema üldkasulikku tööd. Ta teab, mis see on ja mõistab, et ÜKT mittetegemisel pööratakse karistus täitmisele reaalse vangistusena. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks kuulub rahuldamisele ning käesoleval juhul on põhjendatud tasumata rahalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga, kuna süüdimõistetu andis nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §- des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KrMS § 417 lg 3 ja 4 sätestavad, et kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § -s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit (lg 3).

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§ -s 69 sätestatud korras.

§ 70

lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

§ -s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus on tuvastanud, et Sander Villemson ei ole talle mõistetud rahalist karistust senini tervikuna tasunud. Sander Villemson ’i karistati Tartu Maakohtu 09.11.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-11494 150 päevamäära(päevamäära suurus 3,2 eurot) ulatuses summas 480 eurot, mis käesolevaks hetkeks on täies ulatuses tasumata. Seega on käesolevaks ajaks Sander Villemson ’il rahalise karistuse katteks tasumata 150 päevamäära, s.o 480 eurot. Sander Villemson ’i suhtes on 04.05.2012. a alustatud täitemenetlust. Vaatamata tehtud toimingutele, ei ole rahalise karistuse katteks olulisi laekumisi summa vähendamiseks toimunud. Sander Villemson ’i selgituste kohaselt on tal mitmeid teisi võlgu ka ning talle ei olnud selge, milliste konkreetsete nõuete katteks kohtutäitur sundtäitmise tulemusel võlgniku varast väljamakseid tegi. Siiski avaldas isik soovi oma karistuse täitmiseks sooritada üldkasuliku töö tunde. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Sander Villemson’ile mõistetud rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. Võttes arvesse

§ 70

lg 2 tuleb rahalise karistuse tasumata osa (150 päevamäära) asendada 50 päeva vangistusega. Kuna Sander Villemson on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, on võimalik vangistus omakorda asendada üldkasuliku tööga vastavalt

§ -le 69. Võttes arvesse vangistuse suurust (50 päeva) tuleb Sander Villemson’il sooritada viiskümmend

(50)tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab

§ 69lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

Siinjuures võtab kohus arvesse Sander Villemson ’i le määratud üldkasuliku töö tundide arvu ning seda, et isikul oleks reaalne võimalus ettenähtud aja jooksul tunde ka sooritada . Kuivõrd asenduskaristuse määramise otsustamise ajal viibib isik vangistuses, hakkab tähtaeg kulgema alates karistuse ärakandmise tähtajast 6. aprillist 2016.a.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb Sander Villemson’il üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-le 75 lg 4. Kohus selgitab, et kui Sander Villemson hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

§ 69

lg 6 kohaselt karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg -s 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskus’e taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Sander Villemson ’i suhtes tuleb rahuldada ning Sander Villemson ’ile09.11.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-1111494 mõistetud rahalise karistus 150 päevamäära ulatuses tuleb asendada viiekümne

(50)päeva pikkuse vangistusega ja see omakorda 50 tunni pikkuse üldkasuliku töö tegemise kohustusega. Annemarie Gerassimov kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.