4-16-3142 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. november 2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 4-16-3142 Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) täitmise

§ 82

, kohus aegumise Tunnistada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2016 kohtuotsusega nr 4-16-3142 Z.B-le

§ 218lg 1, LS § 201 lg 2, LKindl

S § 81 järgi mõistetud karistuse täitmine aegunuks. Määrus saata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri le ja Z.B-le. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 5 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Taotlus ja menetluse käik 06.11.2019 saabus Viru Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurist teade, milles palutakse kontrollida kas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2016 otsusega nr 416-3142 isik peab aresti kandma või antud kohtumäärus on aegunud. Kohtu seisukoht Väärteoasja toimikust nähtub, et Viru Maakohtu Narva kohtmaja 05.05.2016 kohtuotsusega tunnistati Z.B süüdi 12.04.2016 väheväärtusliku asja vastu varavastase süüteo, s.o

§ 218

lg -s 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 15 (viisteist) päeva aresti. Samuti tunnistati Z.B süüdi 19.04.2016 mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, olles isik, kes oli eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, so Liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning 19.04.2016 liikluskindlustuseta sõiduki juhtimises, so Liikluskindlustuse seaduse § 81 ettenähtud väärteo toimepanemises.

§ 63

lg 1 alusel karistati Z.B eelnimetatud väärtegude toimepanemise eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, so Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi arestiga 15 (viisteist) päeva. Aresti kandmise alguseks loeti arestimajja saabumise aeg. VTMS § 205 lg 2 alusel kohustati 1 Z.B ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2016 otsus jõustus 15.06.

1. Z.B sai jõustunud kohtu tsuse kätte 30.05.2016, seega tuleb alates sellest kuupäevast lugeda kohtuotsus Z.B-le kätteantuks. Seega aegus otsuse täitmine 15.06.
2. Alates 15.07.2016 kuni 15.10.2019 kandis Z. B vangistust. Aresti puhul lõpeb otsuse täitmise aegumine süüdlase paigutamisest kinnipidamiskohta, s.o aresti täideviimisega alustamisest. Seadus ei näe ette aresti täitmise aegumise peatumist ajaks, mil süüdlane viibib vangistuses. Seega ajaks, kui Z.B vangistustähtaeg umbes kolme aasta ja kuue kuu pärast möödus ja ta pidi asuma kandma käesolevas väärteoasjas kohaldatavat asendusaresti, on aresti täitmine

§ 82

lg 1 p 3 alusel aegunud.

§ 82

lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1 lahendab VTMS 17. peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused, lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Lg 2 kohaselt saadetakse määruse koopia määruse koopia menetlusosalisele keda see puudutab. Tulenevalt eelpooltoodust leiab kohus, et Z.B Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2016 otsusega nr 4-16-3142 mõistetud karistuse täitmine tuleb lugeda aegunuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov kohtunik 2