4-18-5580/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2018.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-5580 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Kohtutäitur Rita Lohu Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane H.D RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras: (isikukood XXX)
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus H.D -le Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 19.01.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2303,15,001435 määratud rahatrahvi tasumata osa, so 387,86 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
3. 21.11.2018.a kell 10.30 kohtuistungit Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas ei toimu.
4. VTMS § 199 lg 4 kohaselt jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest.
5. Määrus saata süüdlasele, Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 31.10.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele H.D-le määratud rahatrahvi tasumata osa asendamiseks arestiga. 19.01.2016.a määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2303,15,001435 H.D-le (ik XXX, võimalik asukoht: XXXX) liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahvi 150 trahviühikut, so 600 eurot. Otsuse kohaselt juhtis H.D 24.12.2015.a kella 13.20 ajal Tallinnas Sadama tn 25 CE-kategooria mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli taastamata alates 25.10.
6. Otsus jõustus 10.02.
7. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Rahatrahvist on tasutud 212.14 eurot (14.06.2017.a seisuga). 27.07.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 palub avaldaja otsustada tasumata rahatrahvi osa, so 387,86 euro asendamine arestiga. 19.11.2018 teatas H. D kohtule, et on rahatrahvi täielikult ära tasunud. 19.11.2018 kinnitas Põhja prefektuur vastusena kohtu päringule, et rahatrahv on tasutud 18.11.
8. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele H.D -le karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 21.11.2018.a kell 10.30 Põhja prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2