← Eesti

4-18-5102/10

4-18-5102 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. novembril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Väärteoasja number 4-18-5102 Kohtukoosseis Kohtu

§ 223

lg 1,

§ 226

lg 1 järgi Menetlusalune isik M.R (isikukood: XXX) Kodakondsus: Eesti Vabariigi Aadress: xxx Telefon: xxx Töökoht: xxx Karistatus: karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja kehtivaid väärteokaristusi 3 Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood: 70008747) Ametnik Vanemväärteomenetleja Jaak Paju Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekesus kohtuesindusgrupp Aadress: Rahumäe tee 6/1 Tallinn Harjumaa 11316 E-post: pohja@politsei.ee RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p-st 1 kohus otsustas: 1. Tunnistada M.R (isikukood: XXX)

§ 223

lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) päeva aresti. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast. 2. Tunnistada M.R (isikukood: XXX)

§ 226

lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) päeva aresti. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast. 4-18-5102 3.

§ 226

lg 2 alusel kohaldada M.R-ile lisakaristus ja võtta ära sõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldaja taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Üldkasuliku töö tegemist korraldab Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakond, mis asub aadressil Tartu mnt 85 Tallinn (osakonnajuhataja Maile Kubjas, juhataja tel 612 7741, referendi telefon 612 7758, e-post: harjukrho.info@just.ee). Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse § -le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis aadressil Lubja 4 Tallinn 15 päeva peale apellatsiooniteate esitamist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VÄÄRTEOETTEHEIDE M.R -ile heidetakse 05.09.2018. a väärteoprotokolli nr AB 1577130 kohaselt ette seda, et ta 31.08.2018. a kell 14:19 Harjumaal Tallinnas xxx juures juhtis mootorsõidukit ja tegeles mootorsõiduki juhtimise ajal toimingutega, mis segasid juhtimist ja liiklusolude tajumist, kasutas telefoni hoides seda käes ja vastas trükkides sõnumile. Sellest tulenevalt kaldus vasakule sõidurajale ning põrkus kokku sõidukiga xxx (reg märk xxx). Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ning varalise kahju xxx ja xxx AS-ile. Osales liiklusõnnetus es mootorsõiduki juhina, tarvitas alkoholi vahetult pärast liiklusõnnetus enne selle asjaolude väljaselgitamist sündmuskohal. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.