1-15-9606 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.11.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-9606 (kohtueelses menet

§ 424

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Natalja Duškina Süüdistatav U.H isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, pensionär, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 15.11.

1. a kell 17:
2. Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
3. Tunnistada U. H (i.k. XXX )

§ 424järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes U.H -le vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata U.

H karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.11.

1. a – 17.11.
2. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus U.H suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja 1-15-9606 jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 17.11.2015. a. 5.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta U.

H-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. lisakaristusena ära

1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.H -lt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 120eurot ja • sundraha summas 292,50 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U.H tasuda menetluskulud kokku summas 412,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 34,40 eurot viimasel kuul 34,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 01.12.
4. a kell 16:
5. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
6. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 01.12.
7. a kell 16:
8. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS U.H süüdistatakse selles, et tema 15.11.2015.a. kella 16:59 ajal juhtis Viimsi vallas, Randvere tee ja Muuga teel ristmikul suunaga Kaevuaia tee poole mootorsõidukit Dacia Logan reg.nr. XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0.94 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,85 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 2

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Velmar Brett Eeluurimiskohtunik 3