← Eesti

1-13-4548/4

Obsah (4)§ 424§ 69§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-13-4548 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mai 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4548 (13260101473) Kohtunik Liivi

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav O.J Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud: 1) 13.02.2007. a Harju Maakohtus

§ 424järgi 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, 2) 27.10.2008.

a Harju Maakohtus

§ 424

järgi 3 kuud 10 päeva vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.J

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada O.J-ile mõistetud vangistus 540 (viissada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel on O.J kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

(3)3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.J Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda O. J-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; 2) kaitsetasu 117 (ükssada seitseteist) eurot 12 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades O.J tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a juunist vähemalt 29,76 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õig us esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel . Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on O.J-ile esitatud süüdistus selles , et tema olles alkoholijoobes ( ühes liitris väljahingatavas õhus 1,05 mg/l alkoholi), juhtis 04.05.2013. a kella 21.35 ajal Jõgevamaal Kasepää vallas Aovere-Kallaste-Omedu tee 57 km- l mootorsõidukit Pontiac Trans Sport reg nr 545 AUR. Sellega pani O.J toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokku on lepi tud ja prokurör nõudis toimepandud kuriteo eest kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 69

lg 1, 2, 3 alusel asenda da vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 540 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 1 aasta .

§ 69

lg 4 alusel on O.J kohustatud töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi : elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2

(3)Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna süüdistataval puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, on õigesti jäetud

§ 50lg 1 p 1 sätestatud lisakaristus kohaldamata. Kr

MS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, tema ülalpidamisel on kaks alaealist ja asjaolu, et üldkasuliku töö tegemisega seotult on süüdimõistetul palalise töö tegemise võimalused piiratud, millest tulenevalt ka sissetulekud ei saa olla suured, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.