Obsah (4)

§ 424§ 4§ 66§ 50

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-10283 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.09.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Matti Reinsalu prokurör Aita Ploom osav

§ 424

alusel rahaline karistus 12000 EEK (766,94 EUR), ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, väärtegude eest korduvalt karistatud. süüdistuses

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse B.U selle, et tema olles alkoholijoobeseisundis (tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 seerianumber ARBK0025 lõplik mõõtmistulemus oli 1,22 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus), juhtis 18.09.2011 kella 12.50 ajal Lääne-Virumaal Pärnu-Rakvere-Sõmeru maanteel Tõrma kalmistu juures sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega B.U , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 4

2 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.U-le karistuseks rahalist karistust 240 päevamäära ulatuses, s.o. summas 768 eurot, milline juhindudes

§ 66

lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates oktoobrist 2011 igakuuliselt vähemalt 64 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.septembriks 2012.a.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta B.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 /neljaks/ kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: B.U süüdi tunnistada

§ 424järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 768 eurot, milline juhindudes

§ 66

lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates oktoobrist 2011 igakuuliselt vähemalt 64 eurot ja lõpetades 1 rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.septembriks 2012.a. Rahaline karistus tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-11-10283 rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta B.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 /neljaks/ kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada B.U kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista B.U-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot. 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 76,69 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades B.U alates oktoobrist 2011 tasuma igakuiselt 23,77 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.septembril

1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-10283 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 105,60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt süüdistatav B.U kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja Matti Reinsalu sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 28,91 eurot jätta riigi kanda. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
4. oktoobril
5. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2