Ärakiri 1-11-9133 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 september 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9133 (11257000108) Kohtukoosseis K

) § 424 kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav – elukoht *, isikukood XXX, * kodanik, V.A haridust * klassi, emakeel *keel, töötab *, kriminaalkorras karistatud 20.11.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 2 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, väärteokorras karistatud korduvalt. Kahtlustatavana kinni peetud 04.06.2011 kell 04:23 kuni kell 13:50, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Toomas Liiva järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista V.A

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 3,20 eurot) s.o. 1120 eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses V.A eelvangistuses viibimise aeg 04.06.2011 s.o 1 päev ning lugeda ärakandmata karistuseks 347 (kolmsada nelikümmend seitse) päevamäära, s.o. 1110 ( üks tuhat ükssada kümme) eurot 40 senti.

1. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-9133 RAHALINE KARISTUS. 1 Ärakiri 1-11-9133 4.

§ 50

lg 1 alusel võtta V.A-lt lisakaris tusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

1. V.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada.
2. Välja mõista V.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-9133, menetluskulu/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti - määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti.
4. Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
5. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 74 eurot 94 senti.
6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. V.A on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. V.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.juunil 2011 kella 03.30 ajal Lääne maakonnas Oru vallas Linnamäe külas * Haapsalu suunas osaühingule A kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Saab 9-5 registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,82 mg/l ± 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 (käesoleval ajal LS § 69 lg 4 p 1) sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis V.A mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 3 (käesoleval ajal LS § 69 lg 1) nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Sellise tegevusega V.A , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus V.A-le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 350 päevamäära (3.20 eurot päevamäär).

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 04.06.2011.a s.o 1 päev vangistust ehk rahalise 2 Ärakiri 1-11-9133 karistuse 3 päevamäära ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 347 päevamäära, mis on 1110.40 eurot.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi- puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – V.A on kahtlustatavana kinni peetud 04.06.2011 kell 04.23-13.50, s.o 1 päev /tl 10-12/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 16/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva V.A kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 113,29 eurot /tl 36/ ning kohtumenetluses 19,18 eurot, kokku 132,47 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsja tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega V.A-lt tuleb välja mõista õigusabi tasu 57,53 eurot ja riigi kanda jätta õigusabi tasu ja kulud 74,94 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3