← Eesti

1-18-8707/5

Obsah (6)§ 120§ 121§ 64§ 68§ 73§ 78

1-18-8707 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8707 (kohtueelses menetluses

§ 120

lg 1 ja

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Kaidi Kahu Süüdistatav U.T , isikukood: XXX , määratlemata kodakondsus, emakeel: vene keel, haridus: keskeriharidus, xxx, elukoht: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivad väärteokaristused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kull (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada U.T (i.k. XXX)

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2. Tunnistada U.T (i.k. XXX)

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel mõista

§ 120

lg 1 ning

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata U .T karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 07.09.2018. a, s.o 1 (üks) päev, mõistes lõplikuks 1-18-8707 karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 5.

§ 73

lg- te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus U.Tsuhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 10.12.2018. a. 6. VÕS § 1055 ja Kr

MS § 3101 alusel kohaldada kannatanu T S isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos

§ 120

lg 1 ja

§ 121

lg 2 p 2 järgi süüdistatavale U.T-le lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks selliselt, et: - keelata U.T siseneda T S ja tema ema, V S isiklikesse tubadesse nende ühises elukohas aadressil xxx; - keelata U.T läheneda T S nende ühises elukohas aadressil xxx ühiskasutatavates ruumides lähemale kui 3 meetrit; - keelata U.T läheneda T S nende ühises elukohas aadressil xxx territooriumil lähemale kui 10 meetrit; - keelata U.T T S muudes avalikes kohtades läheneda lähemale kui 50 meetrit.

  1. KrMS § 180 lg- te 1 ja 3, § 175 lg 1 p- de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista U.T-lt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu summas 120 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 870 eurot.
  2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U .T tasuda menetluskulud kokku summas 870 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 72,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700065749 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-8707 “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § -d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

(4)1-18-8707 KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU U.T süüdistatakse selles, et tema, viibides 06.09.2018 kella 23.02 paiku alkoholijoobe seisundis enda abikaasaga ühises elukohas xxx, ähvardas ta enda abikaasat, T S tapmise ning olulises ulatuses vara hävitamisega, nimelt ütles ta T S, et tapab ära tema, tema sugulased ning põletab maha nende ühise elukoha talu. Kuivõrd abikaasade suhted on väga pingelised ning U .T käitumine on pideva alkoholi kuritarvitamise tõttu agressiivne ja ettearvamatu, tajus T S ähvardusi oma elule, tervisele ja varale, ka enda ema elule ja tervisele reaalsetena ning tal oli alust karta ähvarduste täideviimist. Sel moel pani U.T oma tahtliku teoga toime tapmisega ja olulises ulatuses vara hävitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 07.09.2018 kella 00.07 paiku alkoholijoobe seisundis enda abikaasaga ühises elukohas aadressil xxx, haaras ta enda abikaasal, T S kehast kinni, seejärel lõi teda vastu näo paremat poolt, vastu reit ja vastu rinda, tekitades kirjeldatud tegevusega enda abikaasale T S füüsilist valu ja tervisekahjustuse – punetused parema põse ning rinna piirkonnas. Sel moel pani U.T oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

29.10.2018. a sõlmisid abiprokurör Kaidi Kahu, süüdistatav U.T ja tema kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kull alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.09.2018, s.o 1 (üks) päev, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Juhindudes

§ 73

lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 3101 lg 1 alusel kohaldada T S (ik xxx) isikuõiguste kaitseks U.T-le lähenemiskeeldu ja keelata tal T S läheneda nende ühises elukohas aadressil xxx selliselt, et keelata tal siseneda T S ja tema ema, V S (ik xxx) isiklikesse tubadesse, ühiskasutatavates ruumides keelata U .T T S läheneda lähemale kui 3 meetrit, talu õue territooriumil keelata U .T T S läheneda lähemale kui 10 meetrit, muudes avalikes kohtades keelata U.T T S läheneda lähemale kui 50 meetrit. Määrata lähenemiskeelu tähtajaks 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega on kahjustatud kannatanu T S vaimset heaolu, tekitades temas emotsionaalselt kurnavat hirmutunnet ning

§ 121lg 2 p 3

(4)1-18-8707 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega on kahjustatud kannatanu T S tervist, s.o kehalist heaolu. Tsiviilhagi käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole. Menetluskulud - määratud kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kulli poolt kriminaalasja eeluurimisel U.T-le esitatud õigusabi eest 120 eurot; süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 750 eurot ning mis kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et U.T võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Asitõendid, salvestised ja muud ära võetud esemed: CD-plaat 06.09.2018 ja 07.09.2018 Häirekeskusesse tehtud kõnedega - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.