4-18-2487/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2018.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-2487 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Jane Rumjantseva Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane (end. U.Z XXX, elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras: Taavi Mättas, isikukood
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus U. Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.04.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,001791 määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, so 120 eurot asendamiseks arestiga seoses rahatrahvi tasumisega.
3. 23.05.2018.a kell 11.30 kohtuistungit Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas ei toimu.
4. VTMS § 199 lg 4 kohaselt jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest.
5. Määrus saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 10.05.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele U.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas 2780,16,001791 U.Z-ile (end. Taavi Mättas, isikukood XXX, elukoht XXXX) 01.04.2016.a otsusega karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahvi 30 trahviühikut, so 120 eurot. Otsuse kohaselt pani U.Z 06.03.2016 kella 11.50 ajal Võru tn 77, Tartu linn, Tartu maakond ebaseadusliku omastamise eesmärgil jope põue erinevaid tooteid, läbis kassa, jättes tahtlikult toodete eest tasumata. Toodete kogumaksumus 16,77 eurot. Selle teoga pani U.Z toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Kaup rikkumata ja kauplusele tagastatud. Otsus jõustus 21.04.
6. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 10.04.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub avaldaja otsustada rahatrahvi 120 eurot asendamine arestiga. 17.05.2018.a saabus Tartu Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtuvalt on U.Z trahvi ära tasunud. 17.05.2018.a kinnitas Lõuna prefektuuri vanemspetsialist vastusena kohtu päringule, et väärteoasjas nr 2780,16,001791 on U.Z rahatrahvi 120 eurot ära tasunud 17.05.
7. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele U. Z-ile karistuseks mõistetud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 23.05.2018.a kell 11.30 Lõuna prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2