Kriminaalasi nr 1-12-4640 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27 august 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12- 4640
(11240105868)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Kristiina Erte Kaitsja Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 27 august 2012 Süüdistatav E.E, ik XXX, xxx, Läti kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel, töökoht xxx, kriminaalkorras varem karistamata, tõkendit ei kohaldatud Kriminaalasi RESOLUTSIOON E.E süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: E.E kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 6 ( kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 20.11.2011-22.11.2011, see on 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 ( viis) kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõista karistus tingimisi 18 ( kaheksateist ) kuulise katseajaga. Katseaja algus 27.08.
- Katseajaks allutada E.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. Välja mõista E.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 435 ( nelisada kolmkümmend viis ) eurot sundraha - 76 ( seitsekümmend kuus) eurot ja 80 senti kaitsjatasu - 0,45 eurot toimiku koopia eest E.E lubada tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr
- maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ E.E , sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-12-4640 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse kirjalikult maakohut 7 päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus E.E süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul 19.11.2011 kella 23.10 kuni 20.11.2011 kella 00.00-ni Jõhvi politseiosakonna arestimaja vahetus läheduses aadressil Ülesõidu 1, Jõhvi, lõi politseisõidukis jalaga tagumisel istmel istudes ühel korral roolis olevat politseiametnikku xxx xxx kaela ja pea piirkonda. Peale selle 20.11.2011 kella 00.00 paiku , väljudes Jõhvi politseiosakonna arestimaja juures aadressil Ülesõidu 1, Jõhvi, politseisõidukist , lõi E.E ühel korral enda peaga politseiametnikule xx xx näo piirkonda. Seejärel peale Jõhvi arestimajja sisenemist lõi E.E taas politseiametnikule xx xx enda peaga ühel korral näo piirkonda ning peale arestimaja kambrisse paigutamist lõi ühel korral xx xx jalaga selja tagant jalgade piirkonda. Seega põhjustas E.E oma tegevusega ametikohustusi täitvale Jõhvi politseiosakonna politseiametnikule xx xx füüsilist valu ja vigastuse- parema sarna piirkonnas turse ja ülahuule sisepinnal paremal pool hambajälje. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 274 lg 1 järgi Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav E.E avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav E.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.E süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. / allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina 2