← Eesti

2-21-13938/8

Obsah (6)§ 423§ 352§ 426§ 427§ 173§ 168

2-21-13938 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad Viru Maakohus Tamara Šabarova 14. oktoober 2021, Narva kohtum

) § 424 lg 2 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja teatas, et ei soovi asja edasimenetlemist. Kohtule esitatud avalduses palub ta lõpetada asja menetlus. Kohus käsitleb hageja avaldust hagi tagasivõtmise avalduseks. Hageja teatas kohtule, et pooled lahendavad vaidluse kohtuväliselt.

§ 352lg 1 alusel tuleb tühistada 20.10.2021 määratud kohtuistungi aeg.

Kohus selgitab pooltele, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (

§ 426lg 1).

Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (

§ 427

). Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud tuleb

§ 168lg 2 alusel jätta hageja kanda.

Tsiviilasja toimikust nähtub, et menetluskulusid ei ole tekkinud. Menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel (RLS § 15 lg 1 p 8). Arvestades, et tsiviilasjas tasutud riigilõiv on 100 eurot, tuleb see riigilõiv hagejale tagastada seoses abielulahutuse hagi tagasivõtmisega. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.