← Eesti

1-18-9308/4

Obsah (7)§ 424§ 68§ 74§ 78§ 75§ 50§ 83

1-18-9308 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsembril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-9308 (kohtueelses menetluses

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Heleri Randma Süüdistatav F.P , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: keskeriharidus, ei tööta, elukoht: xxx; kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 3, tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 15.11.2019 Kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada F.P (i.k. XXX)

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata F.P ’a karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 17.04.2018 – 19.04.2018 ja 26.06.

  1. a ning 15.10.
  2. a – 15.11.
  3. a, s.o 1 (üks) kuu ja 4 (neli) päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus F.P’a suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 12.12.2018. a. 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on F.P kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1-18-9308 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 5.

§ 75

lg 2 p 21 , 5, 7 ja 8 alusel kohustada F.P’a käitumiskontrolli ajal:  mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;  läbima L k Minnesota 12 sammu sõltuvusravi programmi „Libertas“, millega alustab esimesel võimalusel pärast vabanemist;  mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased);  osalema liiklusrikkujatele mõeldud sotsiaalprogrammis. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta F.P ’alt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

  1. F.P ’a suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista F.P’alt välja riigituludesse menetluskuludena:  joobe tuvastamise kulud (ekspertiisiaktid nr 62I, 38I, 18E-LÕX0040 ja 1261T) kokku 554 eurot;  sundtoomise kulu 24,70 eurot;  määratud kaitsja tasu summas 360 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 1688,70 eurot.
  3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb F.P’al tasuda menetluskulud kokku summas 1688,70 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks, s.o esimesed üksteist kuud 140 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 148,70 eurot.
  4. KrMS § § 142 lg 1 ja

§ 83

lg 1 alusel arestida ja konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina F.P’le ja T M kuuluv mootorsõiduk Volvo S40 (VIN kood xxx, riiklik registreerimismärk xxx), mis asub Paide politseijaoskonna kinnises hoovis aadressil Tallinna 12, Paide. 2

(5)1-18-9308 Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700066421 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-9308“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU F.P’a süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.02.2018 kella 22.45 ajal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 100,7 km mootorsõidukit Ford Fusion registreerimisnumber xxx, olles narkootilise või psühhotroopsest ainest tingitud joobeseisundis (narkojoove– uriinist tuvastatud amfetamiin ja THC-COOH). Seejärel juhtis uuesti, s.o korduvalt, ja tahtlikult 17.04.2018 kella 14.09 ajal Paides Tallinna tn 12 juures mootorsõidukit Volvo S40 registreerimisnumber xxx, olles narkootilise või psühhotroopsest ainest tingitud joobeseisundis (narkojoove– uriinist tuvastatud amfetamiin), ning juhtis uuesti 05.09.2018 kella 16.56 ajal Tallinnas Kose tee ja Purde tänava ristmiku juures mootorsõidukit BMW 318i registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove– uriinist tuvastatud amfetamiin). F.P pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15.11.2018. a sõlmisid abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav F.P ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 424lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 /kaks/ aastat 3 /kolm/ kuud. 3

(5)1-18-9308

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.04.2018 kuni 19.04.2018 ja 26.06.2018 ning 15.10.2018 kuni 15.11.2018, seega on ära kantud karistuseks 1 kuu 4 päeva, ärakandmata 2 /kaks/ aastat 1 /üks/ kuu ja 26 /kakskümmend kuus/ päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud kandmata karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui F.P ei pane 2 /kahe/ aasta 6 /kuue/ kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 ja 7 alusel kohustada F.P käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada F.P käitumiskontrolli ajal osalema liiklusrikkujatele mõeldud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 5 kohaselt määrata, et F.P on kohustatud läbima L k Minnesota 12 sammu sõltuvusravi programmi „Libertas“ millega alustab esimesel võimalusel pärast vabastamist.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 /neljaks/ kuuks.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Liiklusõnnetusega tekkinud kahju lahendatakse kindlustuse kaudu. Menetluskulud - määratud korras kaitsja tasu 360 eurot; joobeseisundi tuvastamise kulud 173 eurot /kd II tl 21/; 103 eurot /kd II tl 92/; 95 eurot /kd II tl 96/ ja 183 eurot /tl 15-16/; sundtoomise kulu 24,70 eurot /kd II tl 55/; süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 176 lg 1 p 2, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista F.P’alt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1688 eurot 70 senti, mis tasuda osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o esimesed üksteist kuud 140 eurot kuus ja kaheteistkümnendal kuul 148 eurot 70 senti. Konfiskeerimisele kuuluv vara: F.P ja T M nõusolekul konfiskeerida

83 lg 1 ja

§ 83lg 3 alusel neile ühisvarana kuuluv mootorsõiduk Volvo S40 registreerimisnumber xxx. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: 4

(5)1-18-9308 CD-R-plaat, millel 17.04.2018 videosalvestis F.P kriminaaltoimikus ja jätta materjalide juurde. juhtimise kohta asub Mootorsõiduk Volvo S40 registreerimisnumbriga xxx on Pärnu Maakohtu kohtumääruse 1-183381 alusel arestitud ning asub Paide politseijaoskonna kinnises hoovis aadressil Paide, Tallinna 12. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.