Väärteoasi nr 4-19-861 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2019 Jõgeva kohtumaja (kaugkohtuistung Tartu Arestimajaga toimus 14.03.2019) Väärteoasja number 4-19-861 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus N.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks N.A Süüdlane RESOLUTSIOON isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada N.A-le 13.07.
- a väärteoasjas nr 231517004717 määratud rahatrahv summas 120 eurot, millele vastab 3 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb N.A olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile, N.A-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1
(3)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur tegi 13.07.2017 väärteoasjas nr 231517004717 otsuse, millega määras N.A-le KarS § 218 lg 1- KarS § 25 lg 2 alusel rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Otsus jõustus 09.08.
- Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 25.09.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 14.02.2019 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. Kohus planeeris kohtuistungi 28.02.2019 ja saatis süüdlasele kohtukutse nii teadaolevale elukoha aadressile kui e-posti aadressile. Kohtuistungi sekretär helistas 19.02.2019 ka N.A ema telefoninumbrile xxxxxxxx. Süüdlase ema teatas, et ei tea poja telefoninumbrit, ei tea, kus ta täpselt elab, kuid väidetavalt kuskil Tartu kandis. xxxxxxxxxxxkülas ei ela N.A juba ammu. Lubas pojale edasi öelda, et ta võtaks kohtuga ühendust, kui näeb poega. Kohtuistungile N.A ei ilmunud, kuna kohtukutset ei õnnestunud talle kätte toimetada. Tartu maakohtu 08.03.2019 määrusega kuulutati N.A tagaotsitavaks. Kohus määras, et tulenevalt KrMS § 140 lg 21 tuleb N.A tabamisel toimetada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja, järgides sundtoomise kohta sätestatut. Kohtuväline menetleja teatas 13.03.2019, et N.A viibib alates 12.03.2019 Tartu Arestimajas. Kohus pidas kaugkohtuistungi Tartu Arestimajaga 14.03.
- Süüdlane kinnitas korduvalt, et ta elab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvallas ja ta saab sealt kohtudokumente kätte. Vahepeal käis ta tööd otsimas, mistõttu ei viibinud elukohas. Tööd leida ei õnnestunud. Rahatrahv on maksmata, kuna tal ei ole selle tasumiseks raha olnud. Väidetavalt ei ole ta ka otsust kätte saanud. Rahatrahvi asendamisel on ta nõus üldkasulikku tööd tegema. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. N.A ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda rahaliste vahendite puudumisega. Süüdlane selgitas, et tal ei ole töökohta ega sissetulekut. Väidetavalt on ta tööd otsinud, kuid ei ole leidnud. Majandusliku olukorra paranemist lähiajal oodata ei ole ning rahatrahvi tasumine ei ole reaalne ka edaspidi. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus N.A-le määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna N.A on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. N.A-le on karistuseks määratud rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 3 päeva aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei määrata vähem kui 5 tundi. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. 2
(3)Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb N.A olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)