4-19-137/3

Väärteoasi nr 4-19-137 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-137 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane Z.U Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, Jõgeva maakond; viibimiskoht: Tartu Vangla. RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada Z.U-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 20.08.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2490,16,001858 määratud rahatrahv 45 trahviühikut, s.o 180 eurot, 4 (nelja) päeva arestiga. VTMS § 199 lg 3 ja § 205 lg 2 kohaselt määrata Z.U-le määratud asenduskaristus kandmisele viivitamata jätkuvalt pärast talle Tartu Maakohtu 24.10.
4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7827 karistuseks mõistetud ja Tartu Maakohtu 04.04.
5. a määrusega täitmisele pööratud vangistuse ning Tartu Maakohtu 07.09.
6. a määrusega väärteoasjas nr 4-18-3530 asenduskaristuse kandmiselt vabanemist. Kohtumäärus tuleb saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Anne Böcklerile ja Z.U-le ning teadmiseks Tartu arestikambrile ja Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 20.08.
7. a kiirmenetluse otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2490,16,001858 Z.U-le liiklusseaduse § 202 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 45 trahviühikut, s.o 180 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 06.09.
8. a. 10.01.
9. a saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Z.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlus. 02.01.
10. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 180 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 23.01.
11. a. Z.U selgitas, et rahatrahv on maksmata, kuna selle pidi tasuma xxxxxxxxxxp. Ta ei kontrollinud, kas xxxx tasus või ei tasunud. Alates
12. a kuni vangistuseni on ta töötanud oma firmas xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Seda, miks võlgnevused on, Z.U selgitada ei oska. Vabaduses elas koos emaga, aga ema suri kuu aega tagasi. Praegu kannab karistust kinnipidamisasutuses kuni 12.05.
13. a. Z.U on nõus kandma asenduskaristusena aresti. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Z.U-le karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Z.U-le määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.08.
14. a kiirmenetluse otsusega rahatrahv 180 eurot. Rahatrahv on Z.U senini tervikuna tasumata. Z.U selgitustest järelduvalt puudusid tal piisavad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks. Arvestades Z.U majanduslikku olukorda ja asjaolu, et Z.U kannab karistust kinnipidamisasutuses, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Z.U puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Z.U ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Z.U-le määrati karistuseks rahatrahv 45 trahviühikut, s.o 180 eurot. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 45 trahviühikule 4 päeva aresti. Z.U kannab käesoleval ajal karistust Tartu Maakohtu 24.10.
15. a otsuse ja Tartu Maakohtu 04.04.
16. a määruse alusel Tartu Vanglas. Z.U-le mõistetud ärakandmata karistus 11 kuud 28 päeva vangistust pöörati täitmisele. Tartu Maakohtu määrusega väärteoasjas nr 4-18-3530 määrati Z.U-le asenduskaristuseks 5 päeva aresti. Nimetatud asenduskaristus määrati kandmisele viivitamata jätkuvalt pärast seda, kui Z.U vabaneb talle Tartu Maakohtu 24.10.
17. a otsusega mõistetud ja Tartu Maakohtu 04.04.
18. a määrusega täitmisele pööratud vangistuse kandmiselt. Seega tuleb käesoleva määrusega mõistetav asenduskaristus määrata kandmisele viivitamata jätkuvalt pärast Tartu Maakohtu 24.10.
19. a 2 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7827 karistuseks mõistetud ja Tartu Maakohtu 04.04.
20. a määrusega täitmisele pööratud vangistuse ning Tartu Maakohtu 07.09.
21. a määrusega väärteoasjas nr 4-18-3530 asenduskaristuse kandmiselt vabanemist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3