← Eesti

4-18-5649/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.november 2018, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5649 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Istungisekretär Kaie Kaseorg Tõ

§ 69

lg 1, 6 alusel asendada G.V’ile /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; kannab karistust Tartu Vanglas/ Politsei- ja Piirivalveameti 13.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,002147 määratud ja tasumata rahatrahv 260 eurot, s.o. 65 trahviühikut 6 päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga kuus

(6)tundi.
  1. Asenduskaristus pöörata täitmisele viivitamata pärast G.V ’i poolt kriminaalasjas nr 1-18-9231 mõistetud karistuse reaalsest kandmisest vabanemist. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu pärast kriminaalasjas nr 1-18-9231 mõistetud karistuse reaalsest kandmisest vabanemist.
  2. Kui G.V hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele

§ 69lg 6.

  1. Saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
  2. Edastada määruse ärakiri G.V’ile, PPA Lõuna Prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud ja PPA Lõuna prefektuuri taotlus 13.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,002147 määrati G.V’ile karistuseks Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahv 260 eurot, s.o 65 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 02.11.2015 05.11.2018 esitas PPA Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse G.V ’ile asenduskaristuse määramiseks. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 04.06.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes

§ 72

lg 1, TMS § 201 lg 1 palutakse PPA Lõuna prefektuuri 05.11.2018 esitatud taotluses otsustada G.V ’i osas asenduskaristuse kohaldamine. Võlgniku seisukoht G.V selgitas istungil, et soovib teha üldkasulikku tööd peale vangistust. Rahatrahv on tasumata, sest alalist tööd pole olnud, sissetulekud on olnud ebastabiilsed. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud

§ 47

kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on G.V’il rahatrahv tasumata täies ulatuses, s.o. 260 eurot ehk 65 trahviühikut. Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja G.V ’ile 13.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,002147 määratud ja tasumata rahatrahv 65 trahviühikut (6 päeva aresti ) tuleb asendada

§ 69

lg 1 tulenevalt üldkasuliku tööga 6 tundi.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab G.V ’ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu. Kuivõrd isik viibib käesoleval hetkel vangistusasutuses, tuleb asenduskaristus pöörata täitmisele viivitamatult peale isiku vangistusasutusest vabanemist.

§ 69

lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 69

, § 72 lg -st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et G.V’ile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 6 tundi. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.