Väärteoasi nr 4-19-4611 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 14.10.2019) Väärteoasja number 4-19-4611 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus I.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane I.N isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON 2019 Jõgeva (kohtuistung toimus KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada I.N-ile 05.03.
- a väärteoasjas nr 278018002122 määratud rahatrahv summas 100 eurot, millele vastab 3 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb I.N olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale, I.N-ile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 1
(2)kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 05.03.
- a väärteoasjas nr 278018002122 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.03.
- Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 30.07.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 30.08.2019 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungil 14.10.2019 selgitas I.N, et tal on rahatrahv tasumata, kuna tal oli vahepeal tööd vähem. Tal on ka teisi tasumata rahalisi kohustusi ning lisaks on tema ülalpidamisel kolm last. Süüdlane selgitas, et tal on pragu kokku võlgnevusi 2100 eurot, ta tegeleb nende tasumisega. Ka tööandja teeb palgast kinnipidamisi. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis tegema üldkasulikku tööd. Põhitöö võimaldab üldkasulikku tööd teha. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. I.N kahetses kohtuistungil süüteo toimepanemist. Ta selgitas, miks ta ei ole saanud karistust siiani täita. Positiivne on, et süüdlane omab regulaarset sissetuleku ja on valmis oma võlgnevused tasuma. Kuna süüdlasel on veel üsna suures summas teisi rahalisi kohustusi, ei ole käesoleva rahatrahvi nõuetekohane tasumine lähiajal ilmselt tõenäoline. Lisaks on I.N ülalpidamisel kolm last, kelle majanduslik toimetulek ei tohiks süüdlase õigusrikkumise tõttu kannatada. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus I.N-ile määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. I.N on tasumata rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 3 päeva aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei määrata vähem kui 5 tundi. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb I.N olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)