← Eesti

1-13-509/13

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja menetlus) Menetlus kohtus Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Riikliku süüdistuse esindaja Süüdistatav Süüdistus Ka

§ 199

lg 2 p 6, 7 ja 9 järgi advokaat Raul Tosmann Aleksandr Jerotski (isikukood 37705106525; aadress xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeeleks eesti keel; ilma kindla töökohata; omab kriminaalkaristatust)

§ 199

lg 2 p 6, 7 ja 9- § 25 lg 1 ja 2 järgi advokaat Nikolai Kõiv Külli Sisak (aadress Kullerkupu, Taberlaane küla, Antsla vald, Võrumaa) Swedbank AS kuriteoga tekitatud kahju 10 000 € RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 159, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises 1. Kriminaalasjas: 1.1 tunnistada U.E süüdi karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 6, 7 ja 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud;

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda U.E-le karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks 31. juuli 2012; 1.2 õigeks mõista Aleksandr Jerotski süüdistuses

§ 199lg 2 p 6, 7 ja 9 - § 25 lg 1 ja 2 järgi.

Muud otsustused 2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude, kriminaalmenetluses. kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 U.E-le kohaldatud tõkend vahistamine jätta vangistusena mõistetud kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata; 2.2

§ 83

lg 1 ja lg 3 p 1 alusel kriminaalasjas arestitud sõiduauto Audi 100 Avant (registrimärk 328 MDE; asukoht Lõuna prefektuur) konfiskeerida; 2.3 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus rahuldada täielikult AS Swedbank tsiviilhagi ning välja mõista U.E-lt 10 000 (kümme tuhat) € AS Swedbank kasuks; 2.4 asitõendid: 2.4.1 CD plaat Viljandi maakonnas Suure-Jaani linnas Pärnu tn 3 asuva sularahaautomaadi turvakaamerasalvestisega ja CD plaat patrullsõiduki videosalvestisega – jätta kriminaalasja juurde; 2.4.2 spordijalatsid „Bagheera“, kaks käsiraadiojaama ALECTO FR20 0307A-FR20-88120 ja ruuduline turukott Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruum) – tagastada U.E-le; 2.4.3 turukott 2 gaasiballooni ja elektrijuhtmetega; pingemuundur BELKIN AC ANYWHERE 300 W; 2 valget värvi kombinesooni „3M“ 4540, musta värvi kootud mask, 2 paari „Tamrex“ töökindaid; lillat värvi kleeplindi tükk ja kiuproovid (asukoht Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruum) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 2.5 määrata õigeksmõistetule Aleksander Jerotsile alusetult vabaduse võetud päevade arvuks 2 (kaks) päeva; 2.6 välja mõista U.E-lt sundraha riigi kasuks 480 (nelisada kaheksakümmend) €, riigi õigusabi tasu 883 (kaheksasada kaheksakümmend kolm) € 20 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 3 861 (kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend üks) € (millest ekspertiiside tasu 3 842 €); 2.7 menetluskulu Aleksander Jerotskile osutatud riigi õigusabi 768 € ja muu kriminaalmenetluse kulu 45 senti jätta riigi kanda; 2.8 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsjate osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaatidele Rau1 Tosmannile 768 € ja Nikolai Kõivule 768 €. Selgitused kohtuotsusele

  1. Selgitada: 3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (koos kohtuotsuse kirjalike põhjendustega); apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa (resolutsiooni) kuulutamisest, s. o hiljemalt
  2. märtsil 2013; apellatsiooniõiguse kasutamisel on põhjendustega kohtuotsus kättesaadav Viljandi kohtumaja kantseleis alates
  3. märts 2013; apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta; vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul; 3.2 kriminaalmenetluse kulud loetakse tasutuks ja otsust kriminaalmenetluse kuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu tasumine asjas nr 1-13509“); 2 3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392). 3.4 vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitise saamiseks tuleb Aleksandr Jerotskil Rahandusministeeriumile esitada kirjalik avaldus kuue kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumise päevast, kusjuures avaldusele lisatakse hüvitise taotlemise õiguse tekkimise aluseks oleva käesoleva kohtuotsuse ärakiri. Toomas Lillsaar Kohtunik 14 juunil 2013 Tartu Ringkonnakohus otsustas: RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS §-dest 337 lg 1 p 4, 338 p 2, 340 lg 2 p 6 tühistada Tartu Maakohtu
  4. märtsi 2013 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-13-509 osaliselt, see on U.E-lt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel väljamõistetud kohtukulude ning sõiduauto Audi 100 Avant konfiskeerimise osas. Tagastada sõiduauto Audi 100 Avant registreerimisnumbriga 328 MDE Külli U.E-le. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista U.E-lt kohtukuluna ekspertiisitasu 2 625 eurot. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. U.E kaitsja apellatsioon rahuldada osaliselt. Külli U.E apellatsioon rahuldada. Prokuröri apellatsioon jätta rahuldamata. Välja maksta Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo Raul Tosmann kaudu 400.16 eurot, sealhulgas käibemaks 63.36 eurot advokaat Raul Tosmannile tema poolt U.E-le apellatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest. U.E-le advokaat Raul Tosmanni poolt osutatud õigusabikulud ringkonnakohtus 400.16 eurot jätta KrMS § 185 lg 1 alusel riigi kanda. 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.