← Eesti

1-13-9510/7

Kriminaalasi nr 1-13-9510 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24.10.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Marina Valge osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses R.E , isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 24.10.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424; 266 lg 1 ja 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 alusel 10 kuud vangistust, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. 2.) 18.09.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 199 lg 2 p 9- 25 lg 2; 424 alusel mõisteti vangistus 5 kuud, ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks; 3.) 20.05.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 30 päeva; 4.) 10.06.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud; 5.) 05.10.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3 kuud. Väärteokorras korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. R.E süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 09.08.2013 hommikupoolikul mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning riivas Rakveres, Laada 16 juures juures xxxx registreerimismärgiga xxxx, tekitades deformatsiooni parempoolsele tagumisele kaitsele. Kella 12.24 ajal peeti R.E politseipatrulli poolt Rakveres Veski tn 4 juures kinni ning tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,99 mg/l kohta. Seega R.E , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.E-le mõistetavaks karistuseks süüdimõistmist ja karistamist vangistusega karistustuseks 10 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada R.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.E-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Süüdistatav R.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista R.E KarS § 424 järgi ja karistada teda 10 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 24.10.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.E-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R.E katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada R.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada R.E viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista R.E-lt riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel ja - 189.60 eurot kaitsetasu adv. Marina Valge poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 669,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2013 igakuiselt vähemalt 55,80 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.
  2. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ nimi, 113-9510, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ kasuks 24 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Marina Valge poolt süüdistatav R.E kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.