süüdistatav: 1. J.F (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel-eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, töökoht või õppeasutus- ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud neljal korral: 1) 22.05.2008.a. Tartu Maakohtu poolt
lg.2 p.2 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, 2) 30.04.2009 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
lg.1, 2, 4 - § 199 lg.2 p.7 alusel 5 kuud vangistust,
alusel lõplik karistus 4 kuud 26 päeva vangistust, karistus liidetud
lg.2 alusel ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud 26 päeva vangistust, karistus asendatud
lg.5, § 69 alusel kokku 532 üldkasuliku töö tunniga 2 aasta jooksul; 3) 14.12.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas
lg.2 p.4,7,8 alusel 4 kuud 28 päeva vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; 4) 02.01.2013 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
otsusega, liitkaristuseks 8 kuud 26 päeva vangistust, mis asendatud
alusel üldkasuliku toga 532 tundi 2 aaasta jooksul,
lg.1 p.1 alusel võeti ära lisakaristsuena mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks, kohtuotsus jõustus 18.01.2013.a. Menetlusosalised ja nende esindajad Väärteokorras 6 kehtivat karistust. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 11.03.2014; Kaitsja: vandeadvokaat Karl Saavo, Advokaadibüroo Karl Saavo Riia t. 4 Tartu 51004, telefon 7339002, e-post: karl.saavo@mail.ee Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto; Kohtuistungi toimumise aeg 22.-24.oktoober 2013. a. Juhindudes KrMS §311, § 313 lg.1, § 315 lg.1, lg.4, lg.5 p.1, p.2, p.3, § 175 lg.1 p.2, p.3, p.4, p.5, p.9, § 180 lg.1, VÕS § 1043, § 1045 lg.1 p.5, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : 1. Süüdi tunnistada J.F kuud vangistust.
lg.2 p.4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus)
lg.1 alusel liita sellele karistusele Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.01.2013.a. otsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust
lg.1 järgi üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
-02.01.2013, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks J.F-ile 7 (seitse) kuud 28 päeva vangistust.
lg.2 reeglite kohaselt suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.12.2011.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud 28 päeva vangistust võrra ja mõista J.F-ile kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 26 päeva vangistust.
lg.1 alusel arvestada liitkaristusest maha Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.01.2013.a. otsusega mõistetud karistuse ära kantud osa 411 tundi üldkasulikku tööd ehk 6 (kuus) kuud 26 päeva vangistust. J.F ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Süüdi tunnistada J.F
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.2, § 64 lg.1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades mõistetud karistust käesoleva kohtuotsusega ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.01.2013.a. otsusega mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa 6 kuud vangistust võrra, mõistes lõplikuks karistuseks J.F-ile kohtuotsuste ja kuritegude kogumi eest 2 (kaks) aastat vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada J.F-ile alates tema ilmumisest karistust kandma. Tõkend- elukohast lahkumise keeld jätta J.F muutmata kuni karistuse kandmisele ilmumiseni.
Peale selle J.F juhtis 15.01.2013 kella 01.17 ajal Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tabivere alevikus Jaama tee ja Tuuliku tänava ristis mootorsõidukit so sõiduautot Volkswagen Passat reg nr 893TFH olles alkoholijoobes – kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,77 mg/l kohta. Seega J.F juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Peale selle J.F isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 25.11.2012.a. kell 09.02 paiku Tartumaal, Tartu vallas, Aovere külas AS Olerex Aovere tanklas, olles alkoholijoobe seisundis, tankis 80,66 liitrit bensiini 98 koguväärtusega 106,47 eurot sõiduautosse Audi A8 reg. nr. 836 TJT ja lahkus tanklast kütuse eest tasumata, millega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Seega J.F pannes toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Üle Raag
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.