Obsah (5)

§ 121§ 74§ 75§ 122§ 68

1-15-183 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-183 (14240101121) Täitmiskohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Taotl

§ 121lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta vangistust, Kr

MS 68 lg 1 alusel jäi karistuseks 11 kuud 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 kohaselt katseag 2 aastat; kehtestatud

§ 75g 1, 2 kontrollnõuded.

22.03.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 74lg 4 alusel pikendatud katseaga kuni 24.09.2017.

RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Sillamäe esinduse taotlus ja saata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.03.2015 kohtuotsus nr 1-15-183 edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja L.B-le. kriminaalhooldusosakonnale, Tallinna Vangla Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 1-15-183 Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.03.2015 kohtuotsusega nr 1-15-183 tunnistati L.B süüdi

§ 122

(alates 01.01.2015

§ 121

lg 2 p 2,3) järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg, kokku 4 päeva, karistusaja hulka ja lõplikult ärakandmisele mõisteti 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pööratud vangistust täitmisele tingimusel, et L.B ei pane 2aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 ja lg 2 p-des 2 ja 21 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Ta oli kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.03.2015 kohtuotsus jõustus 11.04.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.03.2017 kohtumäärusega nr 1-15-183 pikendati

§ 74lg 4 alusel katseaga kuue kuu võrra.

Katseaja kestvuseks on 25.03.2015 kuni 24.09.2017. 08.05.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Sillamäe esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Rabeko kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 alusel taotluse kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Sillamäe esinduse taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.03.2015 kohtuotsusega nr 1-15-183 tunnistati L.B süüdi

§ 122

(alates 01.01.2015

§ 121

lg 2 p 2,3) järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg, kokku 4 päeva, karistusaja hulka ja lõplikult ärakandmisele mõisteti 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pööratud vangistust täitmisele tingimusel, et L.B ei pane 2aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 ja lg 2 p-des 2 ja 21 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Viru Maakohtu 22.03.2017 määrusega pikendati L.B-le määratud katseaega kuue kuu võrra, so kuni 24.09.

1. Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule 2 1-15-183 või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. täitmiseks Kohtuotsuse täitmise ajal esitas L.B taotluse elukoha vahetuseks ja kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna Vangla järelevalve alla. Hooldusalune on asunud tööle Tallinnasse ning soovib seetõttu elukohta vahetada ja asuda elama xxx, aadressile xxx. Tallinna Vangla 02.05.2017 vastusest nähtub, et kriminaalhoolduse üleviimine Tallinna Vangla järelevalve alla on võimalik. Taotlust lahendades ei saa kohtu hinnangul jätta tähelepanuta, et arvestades kuritegude asjaolusid, mille eest L.B karistust kannab, on senisest elukohast (st Sillamäelt) ära kolimine kindlasti katseaja positiivset läbimist soodustav tegur. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Sillamäe esinduse taotlus on põhjendatud ning L.B suhtes tehtud kohtulahend tuleb saata edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS §
2. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3