4-16-5162/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2017 Raplas Väärteoasja number 4-16-5162 Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Väärteoasi Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametniku Reet Langi erakorraline ettekanne taotlusega aresti täitmisele pööramiseks Menetlusalune isik O.K XXX reg elukoht: xxxxxx, xxxxx xx-xx, viibib xxxxxxxx xxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 20.12.2017 RESOLUTSIOON Pöörata O.K-le Pärnu Maakohtu 20.07.2016 otsusega mõistetud aresti kandmata osa, s.o 14 (neliteist) päeva täitmisele. Aresti kandmise alguseks määrata Pärnu Maakohtu 18.05.2017 otsusega mõistetud vangistusest vabanemise päev. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad Pärnu Maakohtu 20.07.2016 otsusega karistati O.K KarS § 275 lg 1 järgi 22 päeva arestiga, millest KarS § 68 lg 2 alusel loeti kaks päeva kantuks. Arest 20 päeva asendati KarS § 69 2 lg 1 alusel 20 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati kaks kuud. Kohtuotsus jõustus 28.07.

1. 08.02.2017 esitas Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse O.K-le Pärnu Maakohtu 20.07.2016 otsusega mõistetud aresti täitmisele pööramiseks, kuna süüdlane ei ole üldkasuliku töö tegemise kohustust täitnud. O.K osales kohtuistungil, oli teadlik kohtuotsuse sisust ja selle täitmise korrast, seega hoidus teadlikult kõrvale kohtuotsuse täitmisest. 22.02.2017 määrusega jättis kohus taotluse rahuldamata ja määras üldkasuliku töö tegemiseks uue tähtaja. Kuna O.K oli kohtuistungi toimumise ajal Tallinna Vanlglas, määras kohus, et üldkauslik töö 20 tundi tuleb ära teha kolme kuu jooksul alates vangistusest vabanemisest. 05.10.2017 esitas Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, taotlusega pikendada O.K-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kahe kuu võrra.Taotlus oli tingitud asjaolust, et pärast vanglast vabanemist kandis O.K 42 päeva aresti, mistõttu ei saanud tähtaegselt üldkasulikku tööd tegema asuda. 12.10.2017 määrusega rahuldas kohus taotluse ja pikendas üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 02.12.
2. 13.12.2017 esitas Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, taotlusega O.K-le määratud aresti täitmisele pööramiseks, kuna vaatamata tähtaja pikendamisele jäi O.K tegemata 14 tundi üldkasulikku tööd. 29.11.2017 alates kannab O.K Pärnu Maakohtu 18.05.2017 otsuse alusel ühe aasta, kahe kuu ja 11 päeva pikkust vangistust. esinduse Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus aresti täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõideid või ei täida kohustusi võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kuna O.K-le on antud korduvalt võimalus talle asenduskaristusena määratud üldkasulik töö tegemiseks, kuid ta ei ole seda ettenähtud ulatuses teinud, tuleb talle määratud arest pöörata täitmisele. O.K jäi tegemata 14 tundi üldkasulikku tööd, seega tuleb tal ära kanda 14 päeva aresti. Aresti kandmise aluseks määrata O.K vangistusest vabanemise päev. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik