järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.D elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu, telefon:xxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, õppeasutus: Särevere Kutsehariduskeskus, 3.kursus, teedeehitus, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkend: puudub Rainer Objartel Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.D
järgi ja mõista karistuseks 6 (k uus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.D 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
lg 2 p 2 alusel kohustada N.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.D Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Noorteüksuse (III üksus) kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda N.D-lt riigituludesse menetluskuludena 240 (kakssada nelikümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades N.D tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.D 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa 2
lg 2 p 2 alusel kohustada N.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.D Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Noorteüksuse (III üksus) kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: veres etanoolisisalduse tuvastamise maksumus 14 eurot, määratud kaitsja tasu uurimisel 85,44 eurot, prokuratuuris 85,44 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 889,88 eurot. Lisandub kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 (süüdistatav oli kuriteo toimepanemise ajal alaealine, käeoleval ajal on õpilane ja iseseisev sissetulek puudub) määratud kaitsja tasu jätta riigi kanda ja nõuda välja N.D-lt riigituludesse 240 (kakssada nelikümmend) eurot sundraha, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 20 eurot kuus. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises ühe aasta jooksul. Kuna süüdistatav oli kuriteo toimepanemise ajal alaealine ning on käeoleval ajal õpilane, kellel iseseisev sissetulek puudub, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ning menetluskulude vähendamine ning ositi tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.