Obsah (5)

§ 424§ 73§ 78§ 50§ 83

1-15-7867 KOHTUOTSUS (RESOLUTIIVOSA) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.11.2015 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-7867 (15230200177) Kohtuk

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses M.V , isikukood XXX, XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht XXX OÜ 09.06.2015 elukohast lahkumise keeld Kaitsja Maano Saareväli Süüdistatav Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. M.V süüdi tunnistada

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (10 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et M.V ei pane temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada M.V-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.11.

1. a.
2. M.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada M.V suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 (viis) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile. 6.

§ 83

lg 3 p 3 alusel konfiskeerida kolmandalt isikult Tiit M.V-lt mootorsõiduk BMW520I registreerimismärgiga XXX.

1. M.V-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 262.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585.00 eurot.
2. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 2 kohaselt tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99915700077536 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-7867“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 24.11.
3. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
6. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 24.11.
7. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu M.V juhtis tahtlikult 20.01.2015 kella 09.10 ajal Tallinnas Läänemere teel mootorsõidukit BMW 520I registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove kanepist). Seega M.V pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

24.09.2015 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Kiviloo, süüdistatav M.V ja tema kaitsja Maano Saareväli sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 10 (kümme) kuud, mis jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena nõuab prokurör mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist 5 (viieks) kuuks.

§ 83

lg 3 p 3 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk BMW 520I registreerimismärgiga XXX koos registreerimistunnistuse ja võtmetega. ( ) Ingrid Kullerkann kohtunik 3