Obsah (8)

§ 424§ 69§ 50§ 74§ 68§ 65§ 75§ 83

1-15-6989 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 18. novembril 2015.a. Tallinn 1-15-6989 / 15230200248 / Kohtukooss

menetluses Rainer Amur Kaitsja Marina Leis § 424 järgi kokkuleppe- SÜÜDISTATAV: I.T -elukoht ja aadress:XX, isikukood : XXX, kodakondsus- EV, keskeriharidus, töökoht –puudub . Karistatus: Kehtivaid väärteokaristusi ei ole. Kriminaalkorras kehtivaid karistusi 2: 03.02.2014 Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel mõisteti vangistus 3 kuud 28 päeva, mis asendati

§ 69

alusel 236 tunni üldkasuliku tööga ja lisakaris-tusena

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti mootorsõiduki juhti-misõigus ära viieks kuuks; 06.05.

2014 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

ja § 329 alusel mõisteti vangistus 11 kuud ja 26 päeva.

§ 74

lg 2 alusel tuli koheselt ära kanda 3 kuud vangistust ja

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel jäeti 8 kuud ja 26 päeva vangistust tingimuslikult kohaldamata, kui isik ei pane 2 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Elukohast lahkumise keeld alates 14.03.2015 – 13.03.2016.a. RESOLUTSIOON Mõista I.T süüdi

§ 424

järgi ning karistada teda 8(kaheksa) kuulise vangistusega.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse 2(kaks) päeva 13.03-14.03.

2015.a. lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 7(seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 65

lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega s.o.06.05.2014.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 8 kuud ja 26 päeva vangistust võrra , mõistes I.T-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 4(neli) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 3, 4 ,6,7 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 504 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud.Määrata I.T üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on I.T kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elama kohtu määratud alalises elukohas ;Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldus-ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja p.8 alusel määrata I.T-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis.

§ 83lg.

3 p.1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 18.05.2015 kohtumäärusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud Tiiu I.T-le kuuluv mootorsõiduk Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX , mis koos registreerimistunnistuse ja võtmetega asub Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn .

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta I.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 10(kümneks) kuuks.

LS § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5(viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile. Mõista I.T-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 585 € (viissada kaheksakümmend viis eurot), advokaadi õigusabikulud summas 168 € (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot) KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 62,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „I.T , 1-15-6989 menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsu-sega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU I.T süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 13.03.2015 kella 19.00 ajal Harjumaal Maardu linnas Vana-Narva mnt 7 maja territooriumil mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (väljahingatavas õhus alkoholi 0,90 mg/l). Sellise käitumisega rikkus I.T liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes 2 grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. I.T pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse 2(kaks) päeva 13.03-14.03.

2015.a. lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 7(seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 65

lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega s.o.06.05.2014.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 8 kuud ja 26 päeva vangistust võrra , mõistes I.T-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 4(neli) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 3, 4 ,6,7 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 504 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud.Määrata I.T üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on I.T kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elama kohtu määratud alalises elukohas ;Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldus-ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;Saama kriminaalhooldus-ametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja p.8 alusel määrata I.T-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis.

§ 83

lg.3 p.1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 18.05.2015 kohtumäärusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud Tiiu I.T-le kuuluv mootorsõiduk Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX , mis koos registreerimistunnistuse ja võtmetega asub Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn .

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta I.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 10(kümneks) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. I.T nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava I.T selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav I.T on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb I.T temale esitatud süüdistuses

§ 424järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab I.T süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav ja tema kaitsja taotlesid menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Arvestades kohtukulude suurust ei ole süüdistataval võimalik tasuda 3 kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 753 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele 62,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „I.T 1-15-6989, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu.Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbivii-miseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 4 5