KOHTUMÄÄRUS kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg 01.veebruar 2016.a. Rapla, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-15-8364 Kohtunik Indrek Saa

§ 121lg 2 p 2 järgi ja karistatud kuue

§ 74lg 1 kohaselt ei pööratud vangistust täitmisele, kui A.G kaheteist

§ 75lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt on A. G senise katseaja jooksul täitnud kontrollnõudeid ja teinud koostööd, kuid suhtumine kriminaalhooldusesse on vastuoluline. A.G peab seda enda jaoks mõttetuks ja ei väärtusta ühiskonnas toimivaid reegleid ega aktsepteeri, et ühiskonna liikmeks olemine eeldab ka vastutust. Kõige tähtsamaks peab ta enda heaolu. Kohtumistel on toimunud vestlused alkoholi tarvitamise mõjust tema käitumisele ja tema perele ning analüüsitud selle tagajärgi. A. G on suunatud sotsiaalprogrammi „Pere ja paarisuhte vägivalla vähendamine,“ mille alguseks on planeeritud 25.veebruar 2016.a. A.G on kümme aastat töötanud mitteametlikult, teenides kuus umbes 300 eurot. Viimane ametlik töökoht oli xxxxxx xxxxxxx OÜ, kus töötas kaks aastat. Üle kümne aasta on perekond taotlenud vallalt erinevaid sotsiaaltoetusi ja teenuseid. 10.detsembril 2015.a. tuli A.G registreerimisele alkoholijoobe tunnustega. A.G tunnistas alkoholi tarvitamist eelmisel õhtul. Sellest tulenevalt selgitati talle, et kriminaalhooldusametniku juurde tulles peab olema kaine. 21.detsembril 2015.a. tuvastati A.G Rapla politseijaoskonnas välja hingatud õhus ühe liitri kohta 0,63 milligrammi alko holi. 23.detsembril 2015.a. tuli A.G registreerimisele samuti alkoholijoobe tunnustega. Alkoholijoobe tunnustega registreerimistele ilmumise kohta on võetud kirjalikud selgitused. Ühtegi väärtegu ei ole A. G katseajal sooritanud. Ta tunnistab, et muutub alkoholi tarvitamise tõttu vägivaldseks ja tekitab uusi probleeme. Alkoholist vabatahtlikult loobuma A. G nõus ei ole. Seepärast palub kriminaalhooldaja kehtestada A.G-le lisakohustuseks mitte tarvitada katseajal alkoholi. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kriminaalhooldajal oli alus erakorralise ettekande esitamiseks.

§ 74

lg 4 kohaselt võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei allu kontrollnõuetele või ei täida kohtu poolt pandud kohustusi, pikendada kriminaalhooldaja erakorralise ettekande alusel katseaega, määrata täiendavaid kohustusi või pöörata vangistus täitmisele. Kohus leiab, et kõige rangema abinõu kohaldamine ei ole antud juhul vajalik, sest käitumiskontrolli nõuete täitmise osas A. G-le etteheiteid ei ole. Vangistuse kandmine ilmselgelt alkoholisõltuvusest vabanemisele kaasa ei aita. Kohtul puudub alus kahelda kriminaalhooldaja hinnangus lisakohustuse vajalikkuse kohta. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar kohtunik